私たちは、120年以上にわたって独立して製品を調査およびテストしてきました。あなたが当社のリンクを通して購入する場合、私たちは手数料を獲得するかもしれません。私たちの詳細をご覧くださいレビュープロセス。
持ち上げ、調子、輪郭、およびファイミングは、理想的なアンチエイジングの重要な要素ですスキンケアルーチン- そして、最高のマイクロカレントデバイスは、これらすべてのニーズに対処できます。プロのフェイシャルに限定されると、これらのデバイスは在宅で使用できるようになりました。
マイクロカレントデバイスは、低レベルの電流を使用して循環を改善し、リンパドレナージを促進し、コラーゲンとエラスチンの生産を支援します、とニューヨーク市に拠点を置く形成外科医によるとジェニファー・レバイン、M.D。、彼らは癒しの傷や炎症の減少にも役立つと付け加えた。ニューヨークに本拠を置く皮膚科医によると、一貫した使用 - 週に約5回 - は有効性に不可欠であることに注意してくださいブレンダンキャンプ、M.D。また、導電性を適用する必要があります顔の血清または、最適な結果を得るためにデバイスを使用する前に、顔にゲル化します。
の良いハウスキーピング研究所Beauty Labは、在宅マイクロカレントデバイスを含む無数のスキンケアおよびアンチエイジング製品をテストしました。最新のテストでは、1,300を超えるデータポイントを分析して、最高のマイクロカレントデバイスを見つけます。ラボの科学者によってテストされた現在のトップピックは次のとおりです。
長所
- 測定可能な肌を測定します
- 使いやすく保持しやすい
- 小さくてコンパクトなデザイン
短所
- ペアリングアプリを改善できます
- テスターはブランドの導電性ジェルを愛していませんでした(別々に販売)
自慢GHビューティーラボテストで肌を燃やすための2番目のベストスコアが7.2%改善されています、この使いやすく、初心者向けの在宅微小電流デバイスは、テスターの間で人気がありました。(テスターコンプライアンスの高いマークを獲得し、デバイスを週に5回使用したいとし、楽しんだことを示しています。)
また、Foreoデバイスは、「使いやすさが大好きで、長い間充電されています。それは小さくてコンパクトで、私はちょうど私が指摘して、1人のテスターが「使いやすさが大好きです。毎晩やるのは本当にリラックスしていることに気づきました。」
別のテスターは、4週間使用した後、肌が「柔らかくて滑らかに」と感じたと感じました。デバイスには、デバイスの使用をガイドするためのアプリも搭載されていることに注意してください。テスターは、アプリが追加のチュートリアルに充電され、他の製品をプッシュすることを好まなかったことに注意してください。また、ブランドの導電性ジェルも好きではありませんでしたが、個別に販売されているため、代わりに独自の導電性ジェルまたはセラムを使用できます。
FDAがクリアされました | はい |
---|---|
提案された使用 | 1日2分 |
長所
- 即時の一時的な結果を提供します
- 他の微小電流デバイスと比較して手頃な価格
- 非常に使いやすい
短所
- 私たちのテストで肌の硬さを改善しませんでした
このピンク色のマイクロカレントデバイスでは、より少なく顔を持ち上げます。GH Beauty Lab Testingのもう1つのトップパフォーマーであるSkin Gymの予算ツールは、使いやすいための完璧なスコアを獲得し、肌に不快感を与えないための良いスコアを獲得しました。
テスターは彼らがコメントした使用した後、即時のリフティング効果を見ました:「違いに気付くために、顔の両側で2.5分しかする必要があります」と言いました。もう1つは、「デバイスを使用した後、インスタントリフトに気づいた。特に腫れたりふくらんでいる場合、デバイスが肌の炎症を軽減するのに役立つことを発見した。」このデバイスは、ラボテストで肌の硬さを特に改善しなかったことに注意してください。
FDAがクリアされました | 不特定 |
---|---|
提案された使用 | 60日間、少なくとも週5日 |
広告 - 以下を読み続けてください
長所
- 私たちのテストで最高のファイミングを提供しました
- インスタントリフトを与えます
- 保持しやすい
短所
- 一部のデバイスには、デザインが誤っている場合があります
あなたの顔を固めたいですか?このデバイスはトリックを行います。ZiipのHaloデバイスを全面的に獲得して、8.3%の改善でGHビューティーラボテストで最高のファーミングスコア、インスタントリフトを与えるためのテスターの中で最高のスコアそして保持しやすいための完璧なスコア。「それはコードレスです(そして、チャージは長く続きます!)、コンパクトで、静かで、非常に使いやすい」とテスターは絶賛しました。
ただし、最大の欠点は、テストした5つのデバイスのうち2つが壊れたことです。1つのデバイスを使用すると、導電性グローブが接着されていませんでした。他のデバイスは充電されず、内部にはゆるい部分があり、デバイスが穏やかに揺れているときにガタガタ鳴るのが聞こえることがありました。
関連している: 最高のネックファーミングクリーム
FDAがクリアされました | はい |
---|---|
提案された使用 | 週に3〜5回 |
長所
- 顔の筋肉を刺激します
- 私たちが評価した他の人よりも強力だと感じています
- コントロールは簡単に使用できます
短所
- 高い
- デバイスの最高の設定は、一部の人にとっては不快かもしれません
最も強力なマイクロカレントデバイスを探しているなら、これだけかもしれません。高価ですが、このデバイスは感じています私が試した他の人よりも著しく強力です、「共有GH Beauty Labレビューアナリストキアラ・バトラー。「最高の設定でそれを使用するとき、私は本当に自分の筋肉がけいれんしているのを見ることができます。」
彼女はそれが簡単に使用するのが簡単だと感じましたが、それでも顔の筋肉を刺激する真の強大なものです。「私はこれに感銘を受けました。」彼女は、デバイスの最高の設定を「不快」と説明したが、低い設定は問題ないと説明したことに注意してください。
FDAがクリアされました | はい |
---|---|
提案された使用 | 少なくとも、週に1回、顔と首に10分間 |
広告 - 以下を読み続けてください
長所
- ハンズフリーオプションがあります
- 軽量
短所
- デバイスにはボタンが1つしかなく、主にアプリで制御する必要があります
このアプリ対応のマイクロカレントデバイスは、Bluetoothを介して携帯電話にペアを組み、コンパニオンアプリで治療が制御されます。バトラーは、アプリの「アプリフリーモード」を有効にして、デバイスが電話に接続されていないときに機能するトリートメントをプログラムできることを指摘しています。ただし、デバイスにはボタンが1つしかありません。他のすべてはアプリを介して制御されます。
さらに、さらに多くのオプションがあります。顔を横切ってマッサージすることで他のデバイスのように使用するか、ハンズフリーで使用できるスティックオン電極マスクに接続できます。「デバイス自体は軽くて保持しやすい」とバトラーは言った。「私は、全面マッサージルーチンをやりたくない人のためのオプションとして、電極マスクが好きです。」
FDAがクリアされました | はい |
---|---|
提案された使用 | 15分 |
長所
- 3つの治療タイプを提供します
- 肌に快適
短所
- 一度に1つの治療を行うオプションはありません
3つの異なるタイプの治療を一度に使用します - マイクロカレント、放射線波、および赤と青のLEDライト- このデバイスは本物のマルチタスカーです。青色光で肌を明確にしたり、赤信号で復元したり、同時に両方を活性化することもできます。「マイクロカレントは肌に快適に感じられ、無線周波数は穏やかな温暖化感覚を作り出します」とバトラーは言いました。
複数のボタンがあり、1つはトリートメントモードごとに1つ、コンパニオンアプリはありません。彼女はそれがシンプルで、軽くて簡単に保持しやすいと感じました。知っておくと、常に3つすべてを行うため、治療方法を個別に実行するオプションはありません(マイクロカレントまたはRFだけを使用することはできません)。
FDAがクリアされました | プロセス中のアプリケーション |
---|---|
提案された使用 | 10分 |
広告 - 以下を読み続けてください
長所
- 消費者が大好きなデバイス
- テスターは、硬い皮膚を硬くしたと報告しました
- 細い線やしわを治療するのに役立ちます
短所
- ラボテストで皮膚の硬さの改善を示さなかった
マイクロカレントデバイスについて考えると、このNufaceのものについて考える可能性が高くなります。GHビューティーラボテストでも消費者のお気に入りであるテスターでは、テスターはそれを作成するための最高のスコアを与えました(ただし、美容ラボテストで実際の皮膚の硬さの改善は示されませんでした)。
とともに最高のテスター満足度スコアの1つを獲得し、肌をより強く感じさせるために、細い線やしわを見えなくするためのテスターの間で良いスコアを獲得しました。「使いやすく、痛みがなくなった」とテスターは報告した。
関連している: 最高のアンチエイジングのしわクリーム
FDAがクリアされました | はい |
---|---|
提案された使用 | 1日5分、週5日 |
長所
- 肌を刺激しません
- 肌の見た目が鈍くなります
短所
- 他のデバイスと同様に細い線やしわやしわを扱うことはできません
Therabodyのオールインワンフェイシャルデバイスでスパを家に持ち帰ってください。ブランドのセラグンに触発されて、The Alafaceはあなたの顔のためです。赤色光、青色のライト、パーカッション、加熱、冷却、クレンジング、マイクロカレントが含まれており、すべての添付ファイルのセットがあります。
ユーザーはこのデバイスが気に入っていましたが、テストの過程で細い線やしわの改善に気付きませんでした。ラボテストでは、肌を明るく見せ、肌に不快感を与えないための良いスコアを獲得しました。「私の肌は退屈ではなく、口と頬の周りにやや充実しているように見えます」とテスターは報告しました。
関連している: 鈍い疲れた肌の9つの原因
FDAがクリアされました | はい |
---|---|
提案された使用 | 1日5〜8分 |
広告 - 以下を読み続けてください
マイクロカレントデバイスのテスト方法
Good Housekeeping Institute Beauty Labの最新のマイクロカレントデバイステストでは、科学者は35歳以上の26人のテスターを募集しました。
皮膚の硬さの測定は、4週間の定期的な使用の前後にカットメーターで採取されました。私たちのテスターのパネルは、Visia cupprestion Analyzerを使用して写真の前後(以下に示すテスターの1つ)も完成し、しわの長期的な視覚的改善と「持ち上げ」効果を確認しました。
全体として、私たちの科学者1,300を超えるデータポイントを評価、収集、分析して、使いやすさ、快適さ、細い線やしわの改善、持ち上げ能力、硬い、肌の肌などを考慮して、最高のパフォーマンスツールを決定しました。このラウンドアップには、専門家からの追加のロードテストされたピックとともに、そのテストから製品を獲得することが含まれています。
広告 - 以下を読み続けてください
マイクロカレントデバイスを購入する際に何を探すべきか
✔✔️ fda-cleared:最も安全な体験のために、レバイン博士は、FDAクリアされたマイクロカレントデバイスのみを購入することをお勧めします。
✔✔️ 導電性ジェル:自宅のマイクロカレントデバイスに導電性ジェルが含まれていない場合は、必ず個別に購入してください。「エネルギーを送信するために、このデバイスにはゲルキャリアが必要です」とレバイン博士は言います。
✔️単一またはm複数の関数:マイクロカレントの使用に集中するか、他の治療技術を試してみたいかを検討してください。この記事では、Therabody Theraface ProやAlthea Skin Caraマルチモーダルツールなど、一部のデバイスは、Microcurrentに加えて、光療法やマッサージなどの他の機能を提供しています。
広告 - 以下を読み続けてください
マイクロカレントデバイスは実際に機能しますか?
彼らはできますが、それらを定期的に使用することを約束します。「効果のほとんどは一時的なものです」とレバイン博士は言います。「即時の持ち上げと脱落に気付くかもしれません。火とふっくらと一貫して使用した後、いくらかの利点があるかもしれません。」ラボテストで見たスキンファイリング効果は非常に控えめでした。
ピークの結果を得るには、少なくとも数か月間定期的に使用することが重要です。私たちが話した専門家は、結果を維持するために、最初の60日間、その後週に2〜3回、週に5回使用することをアドバイスすることをお勧めします。
なぜ良いハウスキーピングを信頼するのですか?
Good Housekeeping Institute Beauty Labレビューアナリストキアラ・バトラー健康と美容製品の実践的なテストを実施します。2022年にGHに参加する前に、彼女は化粧品の化学者として働き、さまざまなブランド向けのスキンケア製品を策定し、成分リストをデコードし、成分の有効性を評価し、製品の主張を精査することを学びました。彼女はまた、この最近の在宅マイクロカレントデバイスのテストを実施し、監督しました。
良いハウスキーピングビューティーアシスタントキャサリン・マルザーンGood Housekeeping Institute Beauty Labと緊密に協力して、事実に基づいた科学に裏付けられた美容報道を提供します。長年にわたり、彼女は専門家にインタビューし、製品のレビューを書いており、マイクロカレント療法や赤色光療法を含む専門的および在宅デバイスを含む何百ものスキンケア製品をテストしてきました。
キャサリン・マルザーン
美容アシスタント
キャサリン(彼女)は美容アシスタントです良いハウスキーピング、女性の日そして防止、と緊密に連携します良いハウスキーピング研究所科学が支援する美容コンテンツを書くビューティーラボ。彼女は以前、グループナインメディアのアシスタントビューティーエディターであり、編集インターンシップを開催した後、2022年にハーストに戻りました。ハーパーのバザールとCRファッションブック。キャサリンは学士号を取得しました。南カリフォルニア大学のアネンバーグコミュニケーションとジャーナリズム学校のジャーナリズム。
によってテストされましたキアラ・バトラー
Beauty、Health&Sustainability Labレビューアナリスト
Chiara(彼女/彼女)は、The Beauty、Health and Sustainability Labのレビューアナリストです。良いハウスキーピング研究所、彼女は健康と美容製品の実践的なテストを実施しています。彼女はコロンビア大学で化学の学士号を取得しました。2022年にGHに参加する前に、彼女は化粧品の化学者として働き、さまざまなブランド向けのスキンケア製品を策定し、成分リストをデコードし、成分の有効性を評価し、製品の主張を精査することを学びました。