抽象的な
スピルリナまたはエルロスピラNASAが宇宙ミッションの宇宙飛行士の栄養補助食品として成功裏に使用した後に有名になった青緑色の藻です。マスト細胞によるヒスタミンの放出を阻害することにより、免疫機能を調節し、抗炎症特性を示す能力があります。の有効性と潜在的な臨床応用を調査する複数の研究スピルリナ治療において、いくつかの疾患が実施されており、いくつかのランダム化比較試験と系統的レビューは、この藻類がいくつかの症状を改善し、抗がん、抗ウイルス性、抗アレルギー効果を持っている可能性さえあることを示唆しています。現在および潜在的な臨床応用、安全性の問題、適応症、副作用、および証拠のレベルがこのレビューで取り上げられています。進行中および将来の研究の分野についても説明します。
1。はじめに
スピルリナその名前をフィラメントのらせんまたはらせん性の性質から導き出す顕微鏡的で糸状のシアノバクテリアです。それは食物としての長い使用史を持っており、アステカ文明の間に使用されていることが報告されています[1]。スピルリナの乾燥バイオマスを指しますエルトロスピラプラテンシス、酸素性光合成細菌は、新鮮な海水と海水で世界中で発見されました。この藻類は、人間の重要な主食の食事を表しており、有意な副作用なしに人間のタンパク質とビタミンのサプリメントの供給源として使用されています。タンパク質の高い(最大70%)含有量は別として、ビタミン、特にBも含まれています12とプロビタミンA(b- カロテン)、および鉱物、特に鉄。また、フェノール酸、トコフェロールなどが豊富ですc- リノレン酸[1]。スピルリナセルロース細胞の壁がないため、簡単に消化できます[1]。
多くの毒物学的研究が証明されていますスピルリナ's安全性。スピルリナ現在、一般に安全(GRA)として認識されているカテゴリの下に、米国食品医薬品局がリストされている物質に属します[2-6]。スピルリナ栽培は比較的簡単ですが、非常に高いpHを持つアルカリ湖と、制御された条件下での大きな屋外の池でのみ繁栄します。ギリシャ(Nigrita、Serres)、日本、インド、米国、スペインなど、この藻の生産に理想的な晴れた気候を持っている世界中にはわずかな地域しかありません。現在、スピルリナ健康食品店で見つけることができ、主に健康飲み物やタブレットの形で栄養補助食品として販売されています。微細藻類は、重大な副作用のない栄養補助食品として10年以上使用されてきました[7]。このレビューの目的は、作用のメカニズムを要約し、人間におけるこの藻の潜在的な影響を強調し、主にに基づいて現在および可能な将来の臨床アプリケーションに対処することです。無駄に研究といくつかの適切に設計されていますin vitro研究と文献で利用可能な最高レベルの証拠。
2。のエビデンスに基づいたアプリケーションスピルリナ
2.1。スピルリナと慢性疲労
スピルリナ高エネルギーレベルに寄与する「例外的な構成要素」を備えた「未来の食物」として促進されています。多糖(ラムノースとグリコーゲン)や必須脂肪(GLA)などのこれらの成分のいくつかは、ヒト細胞に容易に吸収され、エネルギー放出に役立ちます。スピルリナ腸内の健康なラクトバチルスを増加させ、エネルギーの放出にも役立つビタミンB6の産生を可能にします。このプロモーションにもかかわらず、利用可能なプラセボ対照無作為化試験の唯一の疲労が有意に異なっていないことを示しました。スピルリナそしてプラセボ。スピルリナは3 gの用量で投与されました-14人の被験者のいずれにおいてもプラセボよりも疲労を改善しませんでしたが、おそらく慢性疲労に影響を与えませんでした[8]。
2.2。アレルギー、鼻炎、免疫調節
それは十分に文書化されていますスピルリナマスト細胞からのヒスタミンの放出を阻害することにより、抗炎症特性を示します[9、10]。
最近のランダム化された二重盲検プラセボ対照試験[11]、アレルギー性鼻炎の個人は、プラセボまたはスピルリナ12週間。末梢血単核細胞は、前後に分離されましたスピルリナサイトカインの摂食とレベル(インターロイキン-4(IL-4)、インターフェロン -c(ifn-c)およびインターロイキン-2)は、免疫グロブリン(Ig)Eを介したアレルギーの調節に重要であり、測定されました。この研究では、その高用量が示されましたスピルリナIL-4レベルを大幅に32%減少させ、アレルギー性鼻炎に対するこの微細藻類の保護効果を実証しました。
Ishii et al。[12]の影響を研究しましたスピルリナヒト唾液のIGAレベルで、IgA産生を強化し、粘膜免疫における微細藻類の極めて重要な役割を示唆していることを実証しました。
日本のチームは、スピルリナボランティアの血球を分析することによってSpirulina platensis。ifn-c微細藻類抽出物を男性ボランティアに投与した後、生産と自然キラー(NK)細胞損傷が増加しました[13]。
トルコからの最近の二重盲検プラセボ対照研究では、の有効性と忍容性を評価する研究でスピルリナアレルギー性鼻炎の患者を治療するために、スピルリナ消費は、プラセボと比較して症状と身体的所見を大幅に改善しました(p<.001)、鼻の排出、くしゃみ、鼻の混雑、かゆみを含む[14]。
栄養素の欠乏は、T細胞、分泌IgA抗体反応、サイトカイン、NK細胞活性の生成の変化として現れる免疫の変化の原因であることがよく理解されています。上記の研究はそれを示唆していますスピルリナ栄養不足をカバーする役割によって免疫システムを調節することができます。
2.3。抗ウイルス用途:in vitro研究
ありません無駄にの可能な抗ウイルス特性を支持する強力な証拠を提供する研究スピルリナ。の水抽出物の活性成分S. platensisは、硫酸化多糖、カルシウムスピルラン(Ca-SP)です。林らによると。[15]、Ca-SPは阻害しますin vitro単純ヘルペスI型、ヒトサイトメガロウイルス、はしかとおたふく風邪ウイルス、インフルエンザAウイルス、ヒト免疫不全ウイルス1ウイルス(HIV-1)を含むいくつかの包括的なウイルスの複製。
もう1つの最近の研究が示されましたin vitroその水性抽出物S. platensisヒトT細胞、末梢血単核細胞、およびランゲルハン細胞のHIV-1複製を阻害しました[16]。特定のウイルスと闘う際に実証済みの抗ウイルス特性を備えたハーブと藻類製品を使用する利点は、感染が確立された場合でも、免疫調節を通して使用できることです。
もちろん、上記の有望な効果は、決定的な結論が引き出される前に、動物モデルと人間でさらに研究する必要があります。
2.4。コレステロール低下の効果と糖尿病に対する効果
心血管疾患は、意識の向上にもかかわらず、先進国の死亡の一番の原因であり続け、高コレステロールはアテローム性動脈硬化症の最も重要な危険因子の1つです。
いいですね。[17]、最初の人間の研究では、4.2 gの日を与えました-1のスピルリナ15人の男性ボランティアと、高密度リポタンパク質(HDL)レベルに有意な増加はありませんでしたが、8週間の治療後に高密度リポタンパク質(LDL)コレステロールの有意な減少が観察されました。上記のグループでは、アテローム生成効果も大幅に減少しました[17]。
ラマミャーシーとプレマクマリ[18]より最近の研究で実施されたスピルリナ虚血性心疾患患者のサプリメントは、血中コレステロール、トリグリセリド、LDLコレステロールの有意な減少とHDLコレステロールの増加を発見しました。以前にさらに研究が必要ですスピルリナコレステロール値を低下させることをお勧めしますが、他の治療選択肢と組み合わせて、高脂血症と闘う際の自然食品サプリメントとしての役割を見落とすべきではありません。
最後に、Mani et al。[19]臨床研究では、投与された15人の糖尿病患者でLDL:HDL比の有意な減少が発見されましたスピルリナ。しかし、この研究は小さく、より良い研究が必要ですスピルリナ糖尿病で推奨できます。
2.5。抗がん効果
の抗酸化と免疫調節の組み合わせ特性はスピルリナ腫瘍破壊の可能性のあるメカニズムがある可能性があり、したがって、がん予防に役割を果たす可能性があります。多くの動物がありますがin vitro研究では、人間の被験者との試験は1つしかありません。この研究は、の効果を特に調べましたスピルリナ口腔発がん、特に白血病[20]。エンドポイントがロジスティックの問題を抱えているため、癌の発生率が低い癌予防試験が存在することは驚くことではありません。Mathewらによって実施された研究。77人の患者のコホートでは、局所塗布または経腸摂取後に腫瘍の退行を示したハムスターに関する以前の試験に由来します。スピルリナ抽出する [21-23]。彼らは、研究コホートの45%が服用後に白血球の完全な回帰を示したと報告しましたスピルリナ1年間のサプリメント。著者らはまた、網膜の血清濃度に上昇していないと報告したb- カロチン補給にもかかわらず、他の成分は内部であると結論付けましたスピルリナ抗がんの影響に責任を負っている可能性があります。彼らの結果は有望であるように見えますが、それは盲目でない、非ランダム化された試験であり、したがって、肯定的な効果の証拠と見なすことはできません。
2.6。慢性ヒ素中毒:無作為化試験
バングラデシュ、インド、台湾、チリの何百万人もの人々は、飲料水を通して高濃度のヒ素を消費しており、特定の治療がない慢性ヒ素中毒のリスクがあります。慢性ヒ素中毒の治療におけるスピルリナ抽出物と亜鉛の有効性を評価するために、プラセボ対照二重盲検試験が実施されました[24]。慢性ヒ素中毒の41人の患者は、プラセボ(17人の患者)またはスピルリナ抽出物(250 mg)と亜鉛(2 mg)(24人の患者)によって16週間2回ランダムに治療されました。各患者には、家庭レベルで地元で作られた水フィルターを設置することにより、ヒ素に安全な飲料水が供給されました。スピルリナ抽出物と亜鉛の有効性は、皮膚症状(臨床スコア)と尿と髪のヒ素の含有量の変化、プラセボ抽出物とスピルリナ抽出物と亜鉛処理群の間で評価されました。結果は、スピルリナ抽出物と16週間の1日2回亜鉛が、メラノーシスおよび角膜による慢性ヒ素中毒の治療に役立つ可能性があることを示しました。より多くの無作為化試験が必要ですが、結果は有望です。
2.7。抗酸化効果:いいえ無駄に研究
C-フィコシアニン(C-PC)は、の主要な二微生タン剤の1つですスピルリナ抗酸化およびラジカル除去特性を備えています。選択的なシクロオキシゲナーゼ-2阻害剤であるC-PCは、リポ多糖刺激RAW 264.7マクロファージのアポトーシスを誘導します。抗炎症性および抗がん特性を示すことも知られています[25]。しかし、これまでに、noはあります無駄にの可能性のある抗酸化効果に関する人間の研究スピルリナ。
3。結論
のプラスの効果スピルリナアレルギー性鼻炎は適切な証拠に基づいていますが、より大きな試験が必要です。の抗がん効果があると考えられていますスピルリナおそらく派生していますb- カロチン、既知の抗酸化物質。ただし、間のリンクb- 癌の病因がしばしば多因子性であるため、カロチンレベルと発がんは確立できません[26、27]。のコレステロール低下効果に関するいくつかの肯定的な研究がありますスピルリナしかし、決定的な結論を出す前に、より大きな研究が必要です。最後に、が演じる役割に関する高レベルの証拠試験はありませんスピルリナ慢性疲労および抗ウイルス用途。現時点では、文献が示唆しているのはそれですスピルリナ重要な副作用のない安全な食品サプリメントですが、薬物としての役割はまだ見られていません。
参照
- 1。Dillon JC、Phuc AP、Dubacq JP。藻類スピルリナの栄養価。栄養と栄養学の世界レビュー。1995; 77:32–46。doi:10.1159/000424464。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 2。タランティーノLM。代理店の応答書GRAS通知番号GRN000127。FDAホームページ、2003年10月。
- 3。サラザールM、チャモロG、サラザールS、スティールC.ラットの生殖および出生後の発達に対するスピルリナの最大消費の影響。食品および化学毒性。1996:353–359。doi:10.1016/0278-6915(96)00000-2。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 4。Chamorro G、Salazar S、Favila-Castillo L、Steele C、Salazar M.Journal of Applied Phycology。1997; 9(2):107–112。[Google Scholar]
- 5。Salazar M、MartínezE、Madrigal E、Ruiz Le、Chamorro GA。Spirulinaを与えられたマウスにおける慢性毒性研究。Journal of Ethnopharmacology。1998; 62(3):235–241。doi:10.1016/s0378-8741(98)00080-4。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 6。Belay A.健康管理における栄養および治療的サプリメントとしてのSpirulina(Arthrospira)の潜在的な応用。Journal of the American Nutraceutical Association。2002; 5:27–48。[Google Scholar]
- 7。ケイラ。食品およびサプリメントとしての微細藻類。食品科学と栄養の批判的レビュー。1991; 30(6):555–573。doi:10.1080/10408399109527556。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 8。Baicus C、Baicus A. Spirulinaは、4つのN-of-1ランダム化比較試験で特発性慢性疲労を改善しませんでした。植物療法研究。2007; 21(6):570–573。doi:10.1002/ptr.2114。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 9。ヤンH-N、リーE-H、キムH-M。Spirulina Platensisは、アナファイラクティック反応を阻害します。ライフサイエンス。1997; 61(13):1237–1244。doi:10.1016/s0024-3205(97)00668-1。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 10。Kim H-M、Lee E-H、Cho H-H、Moon Y-H。スピルリナによるラットにおけるマスト細胞媒介即時型アレルギー反応の阻害効果。生化学薬理学。1998; 55(7):1071–1076。doi:10.1016/s0006-2952(97)00678-3。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 11。Mao TK、Van de Water J、Gershwin ME。アレルギー性鼻炎患者からのサイトカイン産生に対するスピルリナベースの栄養補助食品の効果。Journal of Medicinal Food。2005; 8(1):27–30。doi:10.1089/jmf.2005.8.27。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 12。Ishii K、Katoch T.Journal of Nutrition University。1999; 30:27–3[Google Scholar]
- 13。広島T、松本M、ヘゼキK、セーキY、UI M、セヤT.スピルリナによるヒトの自然免疫系の活性化:インターフェロン産生の増強およびスピルリナプラテンシスの温水抽出物による経口投与によるNK細胞毒性。国際免疫薬理学。2002; 2(4):423–434。doi:10.1016/s1567-5769(01)00166-7。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 14。Cingi C、Conk-Dalay M、Cakli H、Bal C.アレルギー性鼻炎に対するスピルリナの影響。doi:10.1007/s00405-008-0642-8。卵子 - リンゴロジーのヨーロッパのアーカイブ。印刷中。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 15。林K、林T、前田M、小島I.青緑色の藻類脊髄プラチンシスからの封筒ウイルス複製の阻害剤であるカルシウムスピアン。Journal of Natural Products。1996; 59:83–7doi:10.1021/np960017o。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 16。Ayehunie S、Belay A、Baba TW、Ruprecht RM。Spirulina Platensis(Althrospira platensis)の水性抽出物によるHIV-1複製の阻害。後天性免疫欠乏症症候群およびヒトレトロウロロジーのJournal。1998; 18(1):7–12。doi:10.1097/00042560-199805010-00002。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 17。Nakaya N、Homa Y、Goto Y.コレステロールスピルリナの低下効果。アテローム性動脈硬化。1988; 37:1329–1337。[Google Scholar]
- 18。Ramamoorthy A、Premakumari S.高コレステロール血症患者に対するスピルリナの補給の効果。Journal of Food Science and Technology。1996; 33(2):124–128。[Google Scholar]
- 19。Mani UV、Desai S、Iyer U. NIDDM患者の血清脂質プロファイルおよび糖化タンパク質に対するスピルリナ補給の長期的な効果に関する研究。Journal of Nutraceuticals、機能および医療食品。2000; 2(3):25–32。[Google Scholar]
- 20。Mathew B、Sankaranarayanan R、Nair PP、他Spirulina fusiformisによる経口癌の化学予防の評価。栄養と癌。1995; 24(2):197–202。doi:10.1080/0163589509514407。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 21。Shklar G、Schwartz J.α、ベータカロチン、カンタキサンチン、藻類抽出物による実験的癌回帰における腫瘍壊死因子。がんと臨床腫瘍学の欧州ジャーナル。1988; 24(5):839–850。doi:10.1016/0277-5379(88)90192-7。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 22。Schwartz J、Shklar G、Reid S、Trickler D. Spirulina-Dunaliella藻類の抽出物による実験的口腔癌の予防。栄養と癌。1988; 11(2):127–134。doi:10.1080/01635588809513979。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 23。Schwartz J、Shklar G.ベータカロチンおよび藻類抽出物による実験的ハムスターがんの回帰。Journal of Oral and Maxillofacial手術。1987; 45(6):510–515。doi:10.1016/s0278-2391(87)80011-3。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 24。Misbahuddin M、Islam AZ、Khandker S、Al-Mahmud I、Islam N、Anjumanaraの慢性ヒ素中毒の患者におけるスピルリナ抽出物と亜鉛の有効性:無作為化プラセボ対照研究。臨床毒物学。2006; 44(2):135–141。doi:10.1080/15563650500514400。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 25。Reddy MC、Subhashini J、Mahipal Svk、他選択的シクロオキシゲナーゼ-2阻害剤であるC-フィコシアニンは、リポ多糖刺激生の生の264.7マクロファージのアポトーシスを誘導します。生化学的および生物物理学的研究コミュニケーション。2003; 304(2):385–392。doi:10.1016/s0006-291x(03)00586-2。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 26。Malila N、Virtamo J、Virtanen M、Pietinen P、Albanes D、Teppo L.食事および血清アルファトコフェロール、ベータカロチンおよびレチノール、および男性喫煙者の結腸直腸癌のリスク。ヨーロッパ臨床栄養ジャーナル。2002; 56:615–21。doi:10.1038/sj.ejcn.1601366。[doi] [PubMed] [Google Scholar]
- 27。メンバーK、Heetans J、Saxen L、Haukka J、Timones T、H’sH’t。長期補給ホワイトアルファトコペロールおよびベータケアおよび有病率または有病率または経口粘膜病変。口腔障害。1998; 4:78–83。doi:10,111111/y.1601-0825,1998.t-00261.x。[doi] [PubMed] [Google Scholar]