ZDNETおすすめ
ほとんどのようにスマートウォッチそしてすべてフィットネストラッカー、アップルウォッチ日常使用のために非常に設計されています。実際、その豊富なスポーツおよびアクティビティ追跡機能により、バーベルを落としたり、速球が飛んできたり、あるいは単なる転倒がディスプレイに大惨事を引き起こす可能性がある状況に置かれることはほぼ確実です。周辺機器メーカーは、Apple Watch の最初のモデルが消費者に届く前にこのことに気づき、すぐにこれらの非常に高価な事故から保護するソリューションを大量に作り始めました。
単純なフィルムから完全な防水ケースまで、これらの製品は、画面にひびが入ったり欠けたりする可能性のある衝撃を完全にかわすことができ、最悪の場合、相棒の Apple Watch への衝撃を受け止め、それよりもはるかに安価に交換することができます。
このリストは、現在利用可能な最良のオプションの一部をまとめたものです。こっそりと保護するスクリーン フィルムを購入する場合でも、頑丈で手放すことのできない完全なエンクロージャを購入する場合でも、どんな外傷を負っても高価なスマートウォッチを美しく安全に保つための最良のオプションを選択しました。に。
このリストで最も頑丈な Apple Watch スクリーンプロテクターの 1 つが、実際にはデバイスのディスプレイをカバーしていないのは、少し奇妙に思えるかもしれません。その代わりに、ディスプレイに何かが影響を与える可能性を大幅に減らす盛り上がったベゼルを含む、私たちが見つけることができた中で最も頑丈な筐体の 1 つでそれを囲んでいます。
Catalyst防水ケースは、スマートウォッチのデジタルクラウンを囲む数少ないオプションの1つでもあり、Catalystによれば、ユニットの164フィートの耐水性を330フィートに実質的に倍増できる防水シールを提供します。
ただし、これは実際には、最も過酷な状況で Apple Watch を着用することが予想される人のみに適したオプションです。そのため、必要なボタンが覆われているために ECG サポートが欠如していることや、交換を正式にサポートしていない恒久的なバンドなど、いくつかの犠牲が伴います。
長所:
- ディスプレイを保護する盛り上がったベゼル
- Digital Crown を含む完全なエンクロージャ
- 330フィートまで防水
短所:
- 高い
- ECGセンサーをブロック
対応機種:Apple Watch Series 3、4、5、6、SE
Spigen は、過去 10 年間にスマートフォン ケースを購入したほとんどの人にはよく知られているブランドです。手頃な価格で多様なエンクロージャは、Amazon レビュー指標の上位に位置する傾向があり、そこに設置されているデバイスに手頃な価格で確実な保護を提供します。
同社の製品へのこの参入は、堅牢な完全な筐体と Apple Watch のすべての機能への無制限のアクセスとの間のバランスを見つけることを試みています。これには、Digital Crown をサポートするモデルの ECG 機能を維持するために Digital Crown を裸のままにし、Apple Watch の公式充電器に干渉しない薄いバックプレートを使用することが含まれます。
ほとんどの人はこのオプションを流行に敏感だと決め付ける可能性は低いですが、Spigen は、ブラック、ネイビー ブルー、オリーブ グリーン、ローズ ゴールド、ホワイトのカラー展開を用意することで、着用者の美的感覚への潜在的な打撃を和らげようと試みました。確かに、これは最もステルスなアクセサリではありませんが、上記の Catalyst オプションほど多くの妥協をすることなく、着用者の手首に装着する投資に対して優れたレベルの保護を提供します。
長所:
- ECG機能を維持します
- 5色展開
- 画面保護のため盛り上がったベゼル
短所:
- 頑丈な外観はフォーマルな環境には適していない可能性があります
- ディスプレイを傷から直接保護するものではありません
対応機種:Apple Watch Series 4、5、6、7、SE
Smiling Case は、その名前が示すように、Amazon で見つけることができるこの製品カテゴリの多数の OEM オプションの 1 つです。しかし、そのレビューと、内蔵の強化ガラススクリーンカバーと完全なエンクロージャデザインの珍しい組み合わせにより、他の何百ものオプションの中で傑出したものとなっています。
完全なエンクロージャを完全に目に見えなくすることはできませんが、このプロテクターは限りなく目に見えません。透明なプラスチックと強化ガラスを使用しているため、傍観者が何気なく見ただけでは実際に見逃してしまう可能性があります。ステルス性にもかかわらず、この製品は金属側面とディスプレイを保護し、すべてのタッチ コマンドの正確かつ応答性の高いパススルーを約束します。
一部のユーザーにとっての唯一の欠点は、カバーがデジタル クラウンとサイド ボタンに干渉することかもしれません。 「超薄型」の名の通り、リューズの突出量が減り、回転が若干難しくなり、サイドボタンを押す際にユーザーが手を伸ばさなければならない凹みも追加されています。これがあまりにも不便だと思われる場合は、完全なエンクロージャーが最適な選択肢ではない可能性があります。
長所:
- 強化ガラス製スクリーンカバーが付属
- 透明なシェルは美的変化を与えません
- ECG機能を維持します
短所
- デジタルクラウンとサイドボタンの使用が若干難しくなる可能性があります
- 有名ブランドのものではない
対応機種:Apple Watch Series 4、5、6、7、SE
ユニットのディスプレイを保護したいが、Apple Watch の視覚的な魅力をすべてカバーするという考えに耐えられない着用者にとって、LK スクリーン プロテクターは優れた選択肢です。 「自己修復」TPU で作られたスキンは、99% の透明度を提供し、画面の感度と応答性を完全に維持するように設計されています。
LK は、貼り付け後にフィルムの下にある気泡を自動的に除去できることに加えて、ユーザーが付けた傷はフィルムが現れてから 24 時間以内に修復すると約束しています。そうでないとしても、大型のマルチパックは低コストなので、スクリーン プロテクターの交換にかかる費用はわずか 1 ドルを超えます。
もちろん、このようなフィルムや以下の SuperShields オプションは傷から保護し、軽度の衝撃を防ぐのに役立つ可能性があります。しかし、激しい打撃による損傷を防ぐことはほとんどできません。そのような虐待を予想しているオーナーには、このリストの一番上にある、より目立つオプションの 1 つを提案します。
長所:
- TPU素材は気泡を通さず、24時間以内に傷を「修復」します。
- 付属のキットで簡単に貼り付け可能
- 安価なマルチパックオプション
短所:
- エッジには保護がなく、激しい衝撃からはほとんど保護されません
- タッチスクリーンを使用しているときに、敏感な指にとってプロテクターの端が目立つ場合があります。
対応機種:Apple Watch Series 6、7、SE。
ここに示す IQ Shield オプションは、このリストの他のエントリでは解決できない問題、つまりグレアに対処します。屋外や頭上の強い光の直下で Apple Watch が何を伝えようとしているのかを確認するのに苦労している人は、IQ Shield スクリーン プロテクターのマット仕上げによって、その煩わしい反射が軽減または除去される可能性を理解するはずです。
また、IQ Shield は、Apple Watch ディスプレイの湾曲した端にぴったりフィットするように柔軟なフィルムを設計するという点でもややユニークですが、多くのメーカーは、端が見える小さな長方形のフィルムを好んでこの点を省略しています。この「正確なフィット感」は、プロテクターの外観を改善するだけでなく、Apple Watch のタッチスクリーンを使用するときにスクリーンプロテクターの端を乗り越える不快な感覚を取り除くのにも役立ちます。
ほとんどのマット仕上げのフィルムと同様、IQ Shield バージョンは画面の明るさや色の精度などに最小限の影響を与えます。しかし、明るい外光と戦う必要がないという利点は、特に古い Apple Watch モデルでやや薄暗いディスプレイを見ようとする場合には、画質への多少の影響を補うのに十分すぎるでしょう。
長所:
- マット仕上げで眩しさをブロック
- 画面の端を包み込むように特別に設計されています
- 安価なマルチパックオプション
短所:
- 画面の鮮明さや色の精度にわずかに影響を与える可能性があります
- 激しい衝撃からは守れない
対応機種:Apples Watch Series 1、2、3、4、5、6、7、SE。
これらのスクリーンプロテクターをどのように選んだのでしょうか?
Apple Watch がその生涯で目にする可能性のある悪用の範囲は、Apple Watch がサービスを提供するユーザー層と同じくらい多様かつ多様です。これらの理由から、私たちはさまざまな顧客向けに幅広い製品を選択しました。これらの製品はそれぞれ、この製品カテゴリの特定のスロットにおいて最高の中の最高のものであると私たちは感じています。そうは言っても、頑丈で完全な筐体を単純なスクリーンフィルムと比較するのは愚かでしょう。明らかに前者が最も多くの保護を提供しますが、Apple Watch の安全性と保護の名の下に美的犠牲を受け入れたくないユーザーにとっては後者の方が好ましいかもしれません。このため、これらのオプションにはそれぞれ、理想的なユーザーについてのメモが 1 ~ 2 つ含まれており、そのユーザーの優先順位は機能よりも形式、保護と可視性の範囲のどこにあるのかがわかります。
最高の Apple Watch スクリーンプロテクターは何ですか?
最高の Apple Watch スクリーン プロテクターは Catalyst Protective Waterproof Case です。防水性があり、非常に耐久性があり、デザインが優れているためです。
本当にスクリーンプロテクターが必要ですか?
もちろん、これは個人的な決定です。一部の人にとっては、最も安価な Apple Watch であっても、保護する価値のある大きな投資となる可能性があります。他の人にとっては、時計の丈夫な Ion-X ガラスに損傷を与えるという考えは十分に考えられないかもしれませんし、必要に応じてリスクを冒して修理代を支払うことを好むほど重要ではないかもしれません。最終的には、将来の修理にかかる費用と、何らかのスクリーン プロテクターを追加することで生じる可能性のある明確な費用および美観を損なう可能性を考慮して予算を立てるかの問題です。
Apple Watch に AppleCare+ がある場合はどうなりますか?
Apple の有名な AppleCare+ プログラムは、多くのデバイスを初期の墓場から救い出しました。ただし、ディスプレイのひび割れや欠けが該当する「偶発的損傷」に関する AppleCare+ ポリシーを理解することが重要です。 Apple によると、各 Watch 所有者は、年間 2 回までの偶発的な修理を受ける資格があります。これは最も不器用なオーナー以外には十分な金額のように思えますが、これらの修理には 1 回につき 69 ドルの手数料がかかります。これに、延長保証の初期費用 79 ドルが追加されます。年間の修理代を最大限に使い果たした常習犯は、すぐに画面の交換に多額の費用を請求されることになるため、代わりに画面保護フィルムを追加することを検討することもできます。
スクリーンプロテクターを付けると保証が無効になりますか?
短い答え: いいえ。まともな品質のほとんどのスクリーンプロテクターは、貼っていた形跡を残さずに簡単に剥がすことができます。電子機器を修理に出す前に、アフターマーケットのアクセサリを電子機器から取り外すことは常に良い考えであるため、Apple はおそらくスクリーンプロテクターの存在を決して知りませんし、たとえ知っていたとしてもあまり気にしないでしょう。
あなたにぴったりのスクリーンプロテクターはどれですか?
ここでの選択肢は、利用可能なオプションの全範囲を表すために選択されています。この範囲の製品の中でどこに優先順位を置くかを決定する際に最も重要なことは、保護よりも美しさが重要なのか、それともその逆なのかを判断することです。ファッションに敏感な人々は、リストの上位にある頑丈なオプションのいくつかを使用してもおそらく死ぬことはないだろうが、一方、そこにいるエクストリームアスリートは、シンプルなスクリーンフィルムが提供する比較的貧弱な保護を笑うかもしれない。 Apple Watch を保護するという名目で、美的要素をどれだけ犠牲にするかは自分で決める必要があります。
ZDNETおすすめ
- 購入できる最高のスマートウォッチ: Apple、Samsung、Google などの比較
- ベスト 5 VPN サービス (および自分に合ったものを選択するためのヒント)
- 購入できる最高の Android スマートフォン (サプライズ ピックを含む)
- 最高のロボット掃除機とモップのコンボ (お金の価値があるかどうか)