Apple AirPods Max - Apple ファンに最適 (2024)

それは明らかだった。オーディオ関連のすべてにおいて、Apple は博士のブランドである Beats に依存していた。ドレー氏は、2014年には約22億ユーロの価値があったと語った。引き継いだ。これはAppleにとってそれまでで最大の買収であり、iPhoneの全盛期においては、Appleはその金額を現金で簡単に支払うことができた。 Apple が AirPods を発売したときでさえ、Apple はイヤホン、Beats はヘッドホンという区分は依然として明確でした。しかし、Apple が 2020 年末に最初の哲学を突然発表したため、その哲学は覆されたようです。オーバーイヤー-ヘッドフォンオン:AirPods Max。

それはまったく不思議なことではありません。 Appleはすでに2016年にW1チップを開発しており、同年に発売されたAirPodsの重要な部分となっている。 W1 は後に Beats 製品にも使用されることになりますが、独自の耳栓用に特別に作られた独自のチップです。 W1 の後には W2 と W3 が登場し、2019 年には最新バージョンである H1 が登場しました。これは 2019 年の AirPods に搭載されています。独自のチップを設計するのは簡単なことではありません。もっとやりたいと思うこと。このように考えると、Apple であるあなたが Beats にどれだけの金額を支払ったとしても、自分の名前のヘッドフォンを使用することは非常に理にかなっています。

それらは高価です

新しいAirPods MaxとBeatsヘッドフォンの大きな違いは明らかです、それは価格です。最も高価な Beats モデルの小売価格は 350 ユーロですが、Apple は AirPods Max に 629 ユーロを請求します。まさにApple賞です。現在、市場にはアクティブ ノイズ キャンセリング機能を備えたオーバーイヤー ヘッドフォンが数多くあり、通常は低価格で入手できます。 AirPods Max には追加料金を払う価値がありますか?私たちはそれに答えてみます。 AirPods Max が競合製品とどのように比較できるかを確認するために、時々レビューします。ソニー WH-1000XM4現在最も人気のあるノイズキャンセリングヘッドフォンで、実売価格は約 340 ユーロです。

Apple によれば、AirPods Max の付加価値は、ヘッドフォンの独立した構造、Apple 用に特別に設計された 40mm ドライバー、および独自の H1 チップなど、多くのコンポーネントから得られるはずです。このチップは新しいものではありませんが、AirPods Max はこれらのチップが 2 つ組み込まれた最初のデバイスです。このデュアル チップは、より多くのコンピューティング パワーを提供し、アダプティブ EQ、コンピュテーショナル オーディオ、空間オーディオなどの派手な名前の機能を有効にします。

まずは構造を詳しく見てみましょう。 AirPods Max は大きくて非常に頑丈ですが、そのため重量もあります。ヘッドフォンの重さは 385 グラムで、ほとんどの一般的なモデルよりもかなり重いです。 WH-1000XM4 についてすぐに言及すると、重量は 254 グラムで、違いを感じることができます。それはAppleが筐体に多くの金属を使用しているためです。ブラケットの一部は厚い金属で作られており、イヤーカップの外側はアルミニウムで作られています。さらに、特に AirPods Max のイヤーカップは適切なサイズであるため、サイズも重要な役割を果たします。

イヤーカップが大きいこと自体はとても良いです。つまり、多少大きくても、常に耳に簡単にフィットします。 Apple は、快適な布地カバーでイヤーカップのクッション性を高めています。一部の競合他社のものよりも少し柔らかいですが、この場合はそれが良いことです。クッションの取り外しが非常に簡単にできるのが印象的です。 4 つの小さな磁石で所定の位置にはめ込まれます。そのため、汚れた場合は蛇口の下に保持することができます。ただし、これは主に、交換できることを意味します。りんご新しいものを販売します。 1足80ユーロと決して安くはありませんが、オプションがあるのはとても良いですね。

スプリング接続

AirPods Max を装着するとすぐに気づくのは、ブラケットとイヤーカップの間の弾力のある接続です。スプリングにより、イヤーカップがわずかに内側に傾きます。これにより、イヤーカップの上部だけでなく下部も頭に確実に押し付けられます。イヤーカップの底面が頭からわずかに離れているため、聞きたい音が漏れ、聞きたくない音が浸透してしまうというヘッドフォンの既知の問題を解決します。 Apple の解決策は、シンプルですが、優れた断熱性を提供する非常に優れた機械的トリックです。パッシブなノイズキャンセリング、したがってアクティブなノイズキャンセリングに大きなメリットをもたらします。少なくとも同じくらい重要なことは、快適な着用感に貢献するということです。これにより、すべての圧力をブラケットが吸収する必要がなくなります。スプリングによりイヤーカップが確実にクランプされ、重量の一部に耐えることができます。

さらに印象的なのは、Apple がブラケットに関して行った選択です。ほとんどの競合他社はブラケットの内側にクッションを敷き詰めていますが、Apple はブラケットの楕円形の開口部内に張られたメッシュを選択しました。コツは、メッシュが楕円形のエッジで頭に当たらないようにメッシュを伸ばすことです。メッシュは弾力があり風通しが良く、着心地も抜群です。

しかし、メッシュも懸念点です。少し敏感なようです。尖ったもので簡単に刺すことができます。特に Apple が AirPods Max に付属している Smart Case を見ると、それはそれほど想像上のことではありません。ほぼすべてのメーカーがヘッドフォンに完全にフィットするケースを選択するのに対し、Apple はイヤーカップのみにフィットするデザインを選択します。ブラケットとメッシュはそうではありません。 AirPods Max を Smart Case に入れてからバッグに入れると、デリケートなメッシュが保護されないままになります。バッグの中をさまよっているボールペンは簡単にメッシュを突き抜けてしまいます。そしてそのメッシュは交換できません。

両方のイヤーカップがブラケットから分離できるため、それは可能です。クッションを外すとシェルに小さな穴が現れるので、そこにSIM串やペーパークリップを差し込むとイヤーシェルを取り外すことができます。したがって、Apple は交換用ブラケットを販売する可能性がありますが、まだ製品のラインナップにはありません。

運動用ではありません

そのため、数値に基づいて言うほど、AirPods Max の重量は感じられません。それでも、特に長時間のセッション中にはそれを感じます。快適ですが、重量があるため、古き良きものほど快適ではありませんBose QuietComfort 35 II。また、バネ仕掛けのイヤーカップが頭に及ぼす重さと圧力は、長時間のセッションでは煩わしいものになることも想像できます。動かすと重さもわかります。すぐに頭を向けたり、下を向いたりすると、ヘッドフォンが移動するのを感じます。したがって、AirPods Max を使用して運動することはできません。

さらに、ブラケットとイヤーカップ間の弾力のある接続が万人受けするものではないことも想像できます。断熱性は優れていますが、耳の周りにかかる圧力を不快に感じる人もいることは想像できます。また、イヤーカップの閉まり具合も良く、真夏にはこれがどのような影響を与えるのか気になります。貝殻内がすぐに高温になりすぎることは十分に想像できます。最初その方向に音がするすでにそこにいます。

構造に関する最後の懸念事項: イヤーカップは、5 つの柔らかい色合いの美しいマットなアルミニウムで覆われています。これにより、AirPods Max はシックな印象になりますが、アルミニウムはやや傷つきやすい面もあります。柔らかい金属なので傷がつきやすいです。私たちは試験片には常に細心の注意を払っていますが、モデルにはすぐにへこみができてしまいました。このような軽微な損傷は、Smart Case がイヤーカップのアルミニウム外装全体をカバーしていないという事実によっても発生します。

したがって、Apple が提供するカバーは Smart Case と呼ばれます。これについては多くの批判がありますが、私たちもそれには同意できます。ヘッドフォンは部分的に保護されていないままですが、特に630ユーロのデバイスとしては残念です。名前の「スマート」の部分は、カバーに電子機器が組み込まれていることを意味するものではありません。カバーは完全にプラスチックでできており、外側はゴムのように見え、内側は布地に似ています。柔軟な素材で、ケースの一部はヘッドフォンを所定の位置に保つフラップになっています。そのフラップは磁石です。

カバーが小さいだけでなく、大きな凹みがあり、イヤーカップのやや傷つきやすいアルミニウムが上部と下部で保護されていないことが印象的です。ヘッドフォンをケースに入れたまま充電ケーブルを接続することはできますが、そのために開口部をそれほど大きくする必要はありませんでした。

Apple が言及しているスマートな部分は、ケースというよりもむしろヘッドフォンにあります。両方のイヤーカップにセンサーが組み込まれており、ヘッドホンを装着しているかどうかを検出します。身に着けると音楽が聞こえてきます。片方のイヤーカップを耳から持ち上げると、音楽が一時停止します。 WH-1000XM4 など、このようなセンサーを備えたヘッドフォンは他にもあります。ただし、1 つしかないため、どのイヤーカップを持ち上げるかに注意する必要があります。 AirPods Max ならそんなことを考える必要はありません。

バッテリー寿命

センサーにより電力も確実に節約できます。 AirPods Maxには、低電力- そして1つでも超低電力ファッション、そしてSmart Caseはその両方の役割を果たします。ヘッドフォンを頭から外し、イヤーカップを傾けて平らに置くと、低電力モードが有効になります。これは、アクティブな Bluetooth 接続が切断されていることを意味します。超低電力モードでは、Bluetooth も完全にオフになります。

ヘッドフォンを Smart Case に入れると、すぐに低電力モードになります。平らに置くと、5 分後に低電力モードになります。 5 分以内にそれを手に取り、すぐに聞き続けることができます。超低電力モードは、AirPods Max を Smart Case に 18 時間入れた場合、または Smart Case から平らに置いた場合は 72 時間後に有効になります。もちろん、Apple がヘッドフォンの充電頻度を減らそうとしていること自体は素晴らしいことです。

ただし、オプションのリストには非常に明白なオプションがありません。それは、AirPods Max をオフにすることができないということです。 Apple は、超低電力モードを備えたものは不要であると判断しているようです。私たちの知る限り、Apple はその選択を消費者に任せていました。つまり、このような超低電力モードで十分かどうか、またはヘッドフォンの電源を切りたいかどうかを顧客自身に決めてもらいましょう。さらに、低電力モードに関していくつかの不満があります。 AirPods Max は、節約モードに移行する必要があることを常に適切に検出するとは限らず、そのため予想外にすぐに空気が抜けてしまいます。しかし、私たちはそのことにまったく気づきませんでした。

私たちは何か別の奇妙なことに気づきました。 Appleは、AirPods Maxの持続時間は20時間であると述べています。バッテリーテストを行うと、それもわかります。少なくとも、Max を Apple デバイスに接続した場合はそうです。 Android スマートフォンに接続すると、バッテリーが突然 16 時間しか持たなくなります。とんでもない違いだ。テストを数回繰り返しましたが、毎回同じ結果が得られました。これは、ワイヤレス接続を制御し、Apple 機器と通信するために作られた H1 チップの特性に関係している可能性があります。

オフにするオプションがないことを除けば、AirPods Max は使いやすくて快適です。 Apple は、ボタンを 2 つだけにして、両方とも右のイヤーカップの上に配置することで、明確にしています。その 1 つは、Apple Watch でおなじみの Digital Crown です。幸いなことに、こちらは Watch よりもわずかに大きいです。音量を調整するために使用しますが、これを押すと、音楽を一時停止したり、別の曲を選択したり、電話に出たり、Siri を動作させたりすることもできます。また、イヤーカップにはシンプルなプッシュボタンがあり、これを使用して透明度モードのオンとオフを切り替えることができます。

したがって、Apple は、現在、高価格帯のほとんどの競合他社で一般的となっているタッチセンサー式の表面を AirPods Max に提供することを選択しませんでした。タッチコントロールはすべての競合他社で同様にうまく機能するわけではないため、私たちはそれを見逃しません。 AirPods Max の操作はシンプルで信頼性が高く、それ故に優れています。せいぜい、ダイヤルの位置が理想的に選択されるわけではありません。イヤーカップの前面に位置があれば、すべてがさらに操作しやすくなったかもしれませんが、現在の位置でも問題ありません。両方のボタンの機能はソフトウェアで多少調整できます。このようにして、クラウンをどちら側に回して音量を増減するかを指定できます。

透明モード

私たちの意見では、AirPods Max の透明モードはヘッドフォンの最高の機能の 1 つです。それは何も新しいことではありません。多くのノイズキャンセリングヘッドフォンには、音楽を再生しながら音声を通過させる機能が付いています。私たちは JBL の TalkThru 機能については知っていますし、多くの競合他社も同様のものを持っています。透明モードはAirPods Proにもあります。ただし、ここでは特にうまく機能します。特に印象的なのは、音楽を通して聞こえる声の自然さです。ほとんどの競合他社では、少し鈍かったり歪んだ音に聞こえますが、ここではまったくそんなことはありません。音声はヘッドフォンを装着していない場合とほぼ同じように自然に聞こえるため、音楽を聴きながら他の人と会話するのが非常に簡単で快適になります。もちろん、声だけでなく、音楽を通してもっと多くのものを聞くことができます。例を挙げると、自分のキーボードのサウンドも同様に大きくてクリアです。競合他社はそれをさらに排除します。それでも、私たちはその非常に自然な声を備えた Apple のオプションを好みます。

さらに、イヤーカップを耳から少し持ち上げて音楽を一時停止するオプションもあります。これも正常に動作しますが、その機能は Apple オペレーティング システムにリンクされています。 AirPods Max を Android デバイスとペアリングすると、機能しません。幸いなことに、Android を使用している場合は透過モードが機能するため、これは優れた代替手段です。実際、とても便利だったので、センサーをほとんど使用しませんでした。

もちろん、大きな疑問はAirPods Maxのサウンドがどのようなものかということだ。その答えは簡単です。「良いことです」です。もう一度言いますが、このヘッドフォンは明らかに Sony WH-1000XM4 よりも良い音を出します。 AirPods Max は低音域と高音域の両方で優れています。 Max の高音は XM4 よりもはるかに明瞭で、低音と高音の両方は AirPods Max の方がはるかに明確です。高音と低音がより詳細に聞こえます。

Max の低音は XM4 よりも鮮明ですが、XM4 は高音でも劣ります。 Max では中高域が少し強調されすぎるかもしれませんが、それからは細部について話します。したがって、Max は XM4 よりもわずかに甲高いように聞こえますが、比較すると XM4 の方が Max よりも鈍く聞こえると言ったほうがよいでしょう。このレビューのビデオでは、2 つの競合他社のサウンドの違いを示します。私たちの意見では、結論は単純です。AirPods Max のタイトで応答性の高いサウンドが際立っています。これは、混雑した通路でも多くの詳細を区別できることを意味します。そして美しい低音再生が最大のポイントです。

AirPods Max のサウンドは、Apple が製造した 40mm ドライバーだけで決まるわけではありません。 AppleはAirPods Maxを目指しているコンピュテーショナルオーディオ。これは、Apple が Max に内蔵した 2 つの H1 チップによってサウンドが処理されることを意味します。サウンドはリアルタイムで分析され、必要に応じて調整されます。スマートフォンのカメラからの画像で起こることと少し似ています。さらに、それ自体は良くない画像も、ソフトウェアのトリックで磨き上げられます。 Apple はサウンドに関しても同様のことを行っています。

正直に言うと、ここで話しているのは Bluetooth 経由で送信されるサウンドのことであり、正確には最高のコーデック経由ではありません。 Apple の常として、AirPods Max は SBC と AAC のみを処理でき、aptX や LDAC は処理できません。しかし、Apple はコンピューテーショナル オーディオによってこれを完全に克服することに成功しました。ヘッドフォンで音楽をよく聴く人なら、その違いが分かるでしょう。音の微妙に異なる部分が強調されているのがわかります。

将来のための何か

大音量で注意深く耳を傾けると、何が起こっているかを聞き取ることさえできることがあります。特に静かなパッセージでは、非常に軽いノイズが聞こえることがありますが、チップが音楽の別の側面を強調しているため、同じくらい簡単に消えてしまいます。また、驚くべき詳細な量の音声も聞こえます。優れたオーディオシステムで聴いていないと聞こえないディテール。これはヘッドフォンで聴く場合にも当てはまりますが、ここでは効果がより強くなります。システムは特定の詳細を強調表示し、それを増幅しているようです。AI が作動しています。それは不自然に思えますし、おそらく実際にそうなのですが、ここでは決して迷惑ではありません。実際、センス良く仕上げられているので良い音です。私たちの意見では、AirPods Max はコンピュテーショナル オーディオが未来であることを示しています。

これは、サウンドへの影響がほとんどないことを意味します。これは 2 つのチップによって制御され、自分で制御できることはほとんどありません。いくつかのプリセットから選択できますが、独自のプリセットを作成することはできず、イコライザーもありません。

Apple が披露している 2 番目のオーディオ機能は空間オーディオです。これは単にサウンドがより広く聞こえることを意味するわけではありません。これは主にヘッド トラッキングに関するもので、サウンドが頭の動きに反応することを意味します。左側から音が聞こえたので、その方向を見て反応すると、突然、正面から音が聞こえます。逆に、通常は効果がより明確になります。音が正面から来た場合、頭を左に向けると、音は正面から聞こえなくなり、主に右耳から聞こえます。

それは機能しますが、それがあなたにとってあまり役立つ機能であるかどうかは問題です。 AirPods Max を iPhone、iPad、または MacBook と組み合わせて使用​​すると、比較的小さな画面が表示されます。そうなると、画面に表示されているものを見逃してしまうので、左右を見る必要はあまりありません。その点では、空間オーディオはあまり役に立ちません。さらに、同等の機能を備えた他のヘッドフォンに比べて、その影響は目立ちません。偶然にも、数週間前にいくつかのヘッドフォンをテストしました同様の機能を備えたもので、特にオーデゼのメビウスが際立っています。そして、Mobius の場合、その効果は AirPods Max よりもわずかに顕著です。

また、メビウスの効果はソースに依存しません。メビウスはあらゆる音を空間的に表現することができます。現時点では、AirPods Max は Apple TV+、Disney Plus、HBO Max のビデオ画像のみを操作でき、その後は特定のタイトルのみを操作できます。 Netflix と Amazon は、AirPods Max の空間オーディオのサポートに取り組んでいることを発表しましたが、そのサポートがいつになるかは不明です。私たちはコンピューテーショナル オーディオに非常に熱心ですが、空間オーディオにはほとんど付加価値がないと考えています。空間オーディオは Apple OS でのみ動作するため、Android では動作しません。

ノイズキャンセリング

もちろん、AirPods Maxにはアクティブノイズキャンセリングが搭載されています。その効果を簡単に説明すると、この分野で高く評価されているWH-1000XM4と比較しても、十分に機能します。両方のモデルで大量のホワイト ノイズを放出すると、その効果、つまり違いがはっきりと聞こえます。次に、WH-1000XM4 が AirPods Max よりも低域と中域をわずかに減衰させることができますが、Max は中域と高域をもう少しフィルタリングしていることがわかります。その差はわずかです。 AirPods Max は、非常に頑丈な金属製の筐体に収められているため、多くの音を遮断します。そのため、ノイズキャンセリングをオフにしても、かなりの音は遮断されます。

AirPods Max のサウンドで最後に強調したいのは、マイクです。これはメインの機能ではありませんが、明らかに Max で通話できるようにしたいと考えています。ここでもSony WH-1000XM4を厩舎から取り出して2台を並べてみました。両者に大きな違いはありませんが、AirPods Max のマイクの方が少しウールっぽく聞こえ、WH-1000XM4 のマイクの方が少しだけクリアであることがわかります。どちらの場合も、Bluetooth を搭載したノイズキャンセリング ヘッドフォンを使用すると、より理解が深まります。たとえば、Bose NC 700。

Max と XM4 を比較したときに特に印象的だったのは、オペレーティング システムごとの違いです。どの OS を使用して呼び出すかは、分かりやすさにとって重要です。特にAndroidが目立ちます。どちらのヘッドフォンでも、マイクからの音声は Apple のモバイル OS よりも Google OS の方がクリアに聞こえます。奇妙なことに、Zoom、Teams、Meet の時代には珍しくない Windows 経由での通信では、特に AirPods Max の音が著しく悪くなります。

私たちは AirPods Max の多くの側面に感銘を受けていますが、いくつかの注意点もあります。たとえば、AirPods Max は防滴仕様ではありません。 Max を履いて運動するのは良い考えではありませんが、雨の中の散歩も同様です。おそらくもっと重要なのは、主に充電を目的としていると思われる Lightning 接続のみを備えていることです。ケーブルを介して AirPods Max に音声を提供することもできますが、それには少し手間がかかります。もっと言えば、それにはある程度のお金がかかります。 Apple の Lightning - 3.5mm ケーブルが必要です35ユーロで売る。ヘッドホンの価格が 630 ユーロであるため、私たちはそれが箱に入っていることを望んでいましたが、何年も前に 3.5 mm 規格を禁止した会社にそれを期待することはできませんでした。おそらく、ケーブルが提供されることはかなりのものです。

Android 上の AirPods Max

たとえば、Apple エコシステムに完全に参加しておらず、AirPods Max を Android スマートフォンに接続したい場合は、警告が表示されます。 Android では見逃さなければならない Max の機能がいくつかあります。摩耗検出は Android では機能しません。そのため、イヤーカップを持ち上げて音楽を一時停止しても機能しません。さらに、Max は Google アシスタントを処理できません。そして、Android で見逃してはならないのは、Apple デバイスを介して Max の 2 つのボタンの機能を調整できることです。このようにして、音量を調整するためにクラウンをどちら側に回すかを決定し、他のボタンでどの機能を切り替えるかを選択できます。したがって、Android ではこの調整はできません。 Android 経由で AirPods Max のファームウェアを調整することはできません。

もちろん、AirPods Max は Apple エコシステムに完全に統合されています。つまり、あなたは自動的に切り替わりますそうする理由がある場合、デバイスの。 iPad で音楽を聴いているときに iPhone に電話がかかってくると、自動的に AirPod Max に転送されます。とても自然で快適に動作します。それはまさに、Apple が常に誇りにしている利便性です。ただし、他のプラットフォームでは動作しません。 Windows ラップトップで映画を見ているときに、Android スマートフォンで着信通話を録音したい場合は、電話をかける前にラップトップから Bluetooth 接続を切断し、電話に接続する必要があります。競合するヘッドフォンで明らかなように、これははるかに簡単に行うことができます。

Apple は、市場に投入した最初のヘッドフォンで感銘を受けました。 AirPods Max は、ブラケットとイヤーカップの間の弾力のある接続や頭の上に置かれるメッシュなど、巧妙な設計トリックを備えた、しっかりとした構造のヘッドフォンです。これらは Apple を差別化する要素であり、付加価値も提供します。ただし、メッシュも脆弱です。 Apple が優れたカバーを同梱していれば、これはそれほど悪いことではありませんが、現在 AirPods Max に付属している Smart Case では、脆弱なメッシュが保護されていません。他のメーカーの保護カバーの活発な取引が予想されます。

AirPods Max の外観だけでなく、味についても議論の余地はあります。私たちの意見では、Max は非常に大きく長方形のイヤーカップを備えており、スタイリッシュです。幸いなことに、角が美しく丸くなっているため、サイズはそれほど目立ちません。 Apple がさまざまな色合いを提供しているのは素晴らしいことですが、特にピンクではなくグレーのバージョンを選択しなければならなかったことが特にうれしく思います。 AirPod Max を装着するとイヤーカップのサイズに特に気づき、特に快適です。 Max は重いですが、その重量に基づいて言うよりも快適です。これは、スプリング接続とブラケット内のメッシュによるものです。ただし、運動に使用するヘッドフォンではありません。

Apple は機能面でもきちんと整備しています。操作はシンプルでわかりやすいです。ノイズキャンセリングは競合他社が提供する最高のものと競合することができ、透明モードは他のヘッドフォンで経験したものよりもさらに優れています。 Apple は空間オーディオで主な競合他社との差別化を図っており、それはうまく機能していますが、私たちが期待していたほど自然ではありません。また、効果がより明確なヘッドフォンもありますが、さらに、空間オーディオで表示できるメディアの範囲はやや狭いです。

さらに重要なことは、私たちが Max のサウンドに感銘を受けていることです。 AirPods Max を同じ価格の競合他社と比較すると、サポートしているコーデックが少ないにもかかわらず、Max の方が音質が良いと私たちは考えています。しかし、私たちの意見では、コンピュテーショナル オーディオがそれを完全に補ってくれます。これは将来さらに期待される機能です。

もちろん重要な質問は、AirPods Max に 630 ユーロの価格の価値があるかどうかということです。この価格は、多くの人気のノイズキャンセリングヘッドフォンに求められる価格よりも大幅に高価です。私たちの意見では、その質問に対する答えは、家にある他の機器に大きく依存します。コンピューターで Windows を使用し、ポータブル デバイスで Android を使用している場合は、サウンドがどれほど優れていても、AirPods Max はお勧めしません。競合するヘッドフォンが提供できる、Windows や Android では動作しない機能が多すぎます。

Apple エコシステムに完全に参加している場合は、話は別です。それは依然として当てはまります。AirPods Max の半分の価格で優れたノイズキャンセリングヘッドフォンが存在します。しかし、その場合、Max は確かに付加価値を提供します。驚くほどシンプルな操作性、ソースの切り替えの容易さ、オーディオ共有競合モデルの中から見つけるのは簡単ではありません。これにより、AirPods Max は Apple 機器の驚くほど素晴らしい拡張機能になります。 Apple の対価を支払うもの。