Atlas VPN と Surfshark: どちらが優れていますか? (2024)

Atlas VPN は Windows、macOS、Linux PC で動作し、さらに Android および iOS デバイス用のアプリもあります。 Android TVやAmazon Fire TVにも対応しています。

残念ながら、それはルーターやゲーム機とは互換性がありません。

同社は、ルーターやその他のデバイスを搭載する準備を進めていると述べています。しかし、Atlas VPN の良い点の 1 つは、無制限の同時接続、必要なだけデバイスを接続できます。

一方で、Surfshark は主要な PC プラットフォームをサポートしています、Windows、macOS、Linux の話。

もありますChrome および Firefox のブラウザ拡張機能。 PC のほかに、Surfshark には、ルーター、ゲーム機、スマート TV、Fire Stick などと並んで、Android と iOS を使用するモバイル デバイス用のアプリがあります。

これは、Surfshark が Atlas VPN に圧倒的に勝っている分野の 1 つです。同時に接続できるデバイスの数に関しては、Surfshark では無制限の接続が可能。

AtlasVPN の無料版は簡単に使い始めることができます。無料のソフトウェアバージョンをダウンロードするだけで十分です。ただし、有料プランの場合は手順が少し複雑です。

まず、プレミアムを取得ボタンをクリックするとプラン ページにリダイレクトされ、そこで優先プランを選択する必要があります。次に、チェックアウトに進み、メールアドレスを入力し、支払い方法を追加して購入を完了します。

次に、アカウントを設定し、ソフトウェアをダウンロードして、ログインします。とても簡単です。 Atlas VPN インターフェイスは単純かつ直感的であるため、道を見つけるのは簡単です。

Surfshark もユーザーフレンドリーな VPN です簡単な登録プロセスで。

登録プロセスの最初のステップは、Surfshark ボタンを取得、プランページにリダイレクトされます。ここでプランを選択し、チェックアウトページに進む必要があります。

次のステップでは、有効な電子メール アドレスを入力し、希望する支払い方法を追加して、注文を完了します。

購入が完了したら、アカウントを設定し、ソフトウェアをダウンロードしてログインします。これで準備は完了です。インターフェイスは Atlas VPN と同様にユーザーフレンドリーです。

Atlas VPN の欠点の 1 つは、2 つのプロトコルのみをサポートします。 IKEv2/IPSec と WireGuard。

IKEv2/IPSecは、複数のデバイス間でサポートされる安定したプロトコルであり、ネットワークの変更に対しても優れたセキュリティとシームレスなインターネット エクスペリエンスを提供します。

一方で、ワイヤーガードは、速度とセキュリティのために最適化された最新のプロトコルです。

Surfshark はプロトコルの点で優位性を持っています。3 つのプロトコルをサポートします。 IKEv2/IPsec、OpenVPN、および WireGuard。

異なるネットワーク間でも安定した接続が必要な場合は、IKEv2/IPSecが最良の選択ですが、速度とセキュリティのバランスを考えると、ワイヤーガードが最良の選択です。

一つ追加するのは、OpenVPN、これは業界標準と考えられています。 OpenVPN はオープンソースであり、機密性の高いセキュリティを提供する軽量プロトコルです。

残念ながら、Atlas VPN は米国に拠点を置いています、国民のオンライン活動を厳しく管理している国。

しかもファイブ・アイズ同盟の創設メンバーでもある。したがって、控えめに言っても、オンライン プライバシーに関しては米国は信頼できません。

Surfshark も現状では良くありませんオランダに拠点を置く, ナイン・アイズ同盟に加盟している国。

これが意味するのは、オランダ政府には他の加盟国とデータを共有する義務がある監視同盟の。

Atlas VPN にはログなしポリシーがあります。実際の IP アドレス、割り当てられた IP アドレス、閲覧活動、接続ログ、タイムスタンプなどの個人を特定できる情報は収集または保存されません。

ただし、同社は請求先情報と住所を収集していることは認めていますが、この情報は共有していません。監査に関して言えば、Atlas VPN のログ ポリシーはまだ監査されていません。

Surfshark も、個人を特定できる情報を収集または保存しないログなし VPN です。それはあなたを追跡するために使用される可能性があります。

IP アドレス、閲覧履歴、帯域幅、セッション情報、ネットワーク トラフィック、接続タイムスタンプは記録しないと明確に述べられています。 Surfshark の優れた点の 1 つは、そのログ ポリシーが独立して監査されていることです。キュア53。

Atlas VPN は良い VPN かもしれません, しかし、サーバーネットワークと配信に関しては改善の余地があります。 2022 年の時点で、同社は約45 か所に 750 台のサーバーヨーロッパ、アメリカ大陸、アジア太平洋地域で。

有料プランではすべてのサーバーにアクセスできますが、フリーミアム バージョンでは米国とオランダのサーバーのみにアクセスできることに注意してください。

これらの高度に専門化されたサーバーは、適切な速度を提供し、P2P アクティビティ、ストリーミング、ゲームを可能にしますが、Surfshark のサーバーには匹敵しません。

SafeSwap と MultiHop+ のおかげでセキュリティを考慮して設計されたプライバシーに配慮したサーバーであることが気に入っています。ただし、これら 2 つの機能はすべてのサーバーで利用できるわけではないことに注意してください。

Surfshark が最良の選択肢ですサーバーネットワークと配信の点で。プロバイダーは、65 か国に 3,200 を超えるサーバーヨーロッパ、アメリカ大陸、アジア太平洋、アフリカ、中東で。

サーバーは信頼性の高い最高級のハードウェアを誇ります。すべてのサーバーには 1Gbps ポートが付属しており、毎日のアップデートで 10GBps ポートが追加されるため、高速性が必要な場合は Surfshark が最適なオプションです。

Surfshark を他のサーバーと区別する点の 1 つは、これらのサーバーはすべて RAM のみのサーバーであり、再起動のたびにすべてのデータを消去するため、プライバシーが別のレベルにあるという事実です。特殊なサーバーについても言及する価値があります。

追加の匿名性レイヤーを提供する難読化サーバー、高速化とコンテンツ アクセスのための仮想サーバー、ローカル DNS をバイパスしてセキュリティをさらに強化するプライベート DNS サーバーがあります。

Atlas VPN はストリーミングに適した VPN です。いくつかの Netflix ライブラリのブロックを解除しようとしましたが、完璧に機能しました。 Netflix 以外にも、Amazon Prime Video、HBO、Hulu、Apple TV、Crunchyroll、DAZN、BBC iPlayer など、いくつかのサイトを試しましたが、完璧に動作しました。

AtlasVPN もまた、次の分野で優れたパフォーマンスを発揮しました。すべてのサーバーでの P2P 共有とトレント。いくつかのトレント セッションを開始し、仕事は完了しましたが、接続が 100Mbps だったので速度がかなり遅くなり、最大 50% の速度損失が発生しました。

ゲームに関しては、Atlas VPN は DDoS 攻撃を防ぐことができる信頼性の高い VPN ですオンラインゲームシーンにおけるその他の脅威。 Atlas VPN を利用すると、地理的に制限されたコンテンツにアクセスしたり、割引を受けたりすることもできます。ただし、速度はそれほど良くなく、遅延も同様でした (35 ミリ秒)。

Surfshark はストリーミング用の信頼できる VPN でもあります。私たちのテストでは、高い成功率でいくつかの Netflix ライブラリのブロックを解除することができました。 Surfshark は、Netflix 以外にも、Hulu、Apple TV、BC iPlayer、Popcorn Time、Paramount+、Kodi などの他のストリーミング サイトと連携しています。

高い成功率は、Surfshark がストリーミングに適したサーバーを備えているという事実に起因すると考えられます。トレントに関しても例外的でした。私たちはいくつかのトレントセッションを開始し、なんとかAtlas VPN を使用する場合よりも速くファイルを取得できます。

帯域幅の調整によって速度が低下することはありませんでした。があるP2P フレンドリーなサーバーさらに、Surfshark はトレントを禁止していないため、お住まいの国でトレントが許可されている限り安全です。最後に、ゲームに関しては、Surfshark は非常に安全であるため、DDoS 攻撃やその他の脅威から保護されます。

地理的に制限されたゲーム コンテンツや割引にアクセスすることもできます。速度に関しては、Surfshark は Atlas VPN よりも優れています, そのため、スムーズで遅延のないゲームを楽しむことができます。私たちのテストでは、速度はまともで、遅延は平均 26 ミリ秒でした。

Atlas VPN は堅牢なマルチチャネル サポートを備えています。最良の選択肢はライブチャット、24時間365日利用可能。ただし、ライブ チャット サポート エージェントに連絡する前に、電子メールを入力して確認する必要があります。

これは非常に面倒だと思います。電子メールを送信したり、電子メール チケット発行システムを使用したりすることもできますが、ここではフィードバックはすぐには得られません。

その他のオプション詳細なガイドと FAQ セクションが含まれていますユーザーから寄せられるよくある質問のすべてに答えます。

Surfshark も、信頼できるカスタマー サポートの重要性を理解しています。マルチチャネルのカスタマーサポートがある。

ここでの最良の選択肢は、24時間年中無休のライブチャット即座にフィードバックを提供します。エージェントがあらゆる事柄に精通していることをうれしく思います。

Surfshark にはライブチャットの他に、メールチケット発券システム, ただし、残念ながら、応答には時間がかかります。を活用することもできます。詳細なユーザー ガイド、チュートリアル、または FAQ セクション。