テスト中の ExpressVPN: 技術的には最高だが高価 (2024)

ExpressVPN は、自信を持って VPN 分野の市場リーダーであると主張しています。実際、このプロバイダーは 2009 年から活動を開始しており、300 万人を超える顧客が使用していると主張しています。同社は、高速性に加えて、広範なサーバー ネットワーク、高いデータ保護基準、地理的ブロックを効果的に回避する機能によってポイントを獲得したいと考えています。 ExpressVPN のテストでは、これがいかにうまく機能するかがわかりました。

ExpressVPN: 94 か国にサーバー

94 か国に 160 のサーバー拠点を設置ExpressVPN* 市場で最も広範な VPN サーバー ネットワークの 1 つを経由します。約 3,500 台のサーバーという絶対数は、一部の競合他社が約束した数を下回っていますが、実際には、特に 1 つの国に数百のサーバーを提供するよりもさまざまな国の数の方が重要であるため、実際には、この提案は間違いなく説得力があります。

多くの競合他社とは異なり、ExpressVPN にはファイル共有などのアプリケーションに特化したサーバーはなく、すべての接続で使用が許可されています。 TOR ネットワークやマルチホップ接続用に設計されたサーバーなどの特別な機能もありません。ただし、ExpressVPN によると、強力な暗号化、キル スイッチ、および漏洩防止保護を備えたシングルホップ VPN は、マルチホップ接続と同じくらい安全です。そのため、メーカーはこの機能を放棄し、コア機能の提供に重点を置いています。独自の声明を発表し、脅威マネージャー、キルスイッチ、並列接続、または寛大なバグ報奨金などの真の付加価値を提供します。

すべてのサーバーはExpressVPNによって所有されています。このプロバイダーは、2019 年に揮発性 RAM メモリで実行できるようにサーバーを完全に変換した最初の VPN サービスでした。 「TrustedServers」として販売されているこのソリューションは、発作の可能性がある場合にハードドライブ上のデータが保護されないことを保証します。さらに、HP、Acer、Nokia、Dynabook (旧東芝)、Philips などの大手テクノロジー企業も ExpressVPN のサービスを利用しています。

プロトコル、セキュリティ、プライバシー

ExpressVPN は独自の VPN プロトコルである Lightway を開発し、すべての接続にデフォルトで使用されます。最高のセキュリティと暗号化標準 (AES-256-GCM および ChaCha20/Poly1305 暗号化を備えた 4096 ビット CA、データ トラフィックを認証するための D/TLS 1.2 および SHA256 署名) に加えて、Lightway は高速性を実現し、さらには高速性を実現すると考えられています。 WireGuard プロトコル。 ExpressVPN は Lightway コードを完全にオープンソース化しており、GitHub で公開。あるいは、OpenVPN および IKEv2 接続もアプリで利用できます。 WireGuard はサポートされていません。使用されたプロトコルに関係なく、RTC-Leaktest browserleaks.com や DNSleaktest.com などのテストでは、システム全体にわたる IP 漏洩を検出できませんでした。

ExpressVPN のログポリシーも印象的です。このサービスは、ユーザーのサーフィン行動に関するデータ、つまりアクセスした Web サイトやユーザーのソース IP アドレスなどのデータを保存しないことを明確に約束しています。データ保護規制では、サーバー ネットワークに対する攻撃の可能性を特定するために、アカウントによって生成されたトラフィックが毎日保存されることも説明されています。ただし、その理由は明確であり、理解できます。

ExpressVPN はイギリス領バージン諸島に拠点を置いており、データ保持は必要なく、さまざまな「Eyes」協定の一部でもありません。またExpressVPNは、プライスウォーターハウスクーパースが直近では2019年にプライバシーに関する約束を精査したとも述べている。

See Also

ExpressVPN テスト 2024: プロバイダーは説得力がありますか? – プライバシーチューターすべてのデバイスに VPN をダウンロード | ExpressVPNExpressVPN のテスト: 高速、優れており、安全ですか?ExpressVPN テスト 2024: スピードとセキュリティの最高の VPN

完璧なデータ保護の取り組みを考えると、少なくとも 2 つの欠点があります。たとえば、ExpressVPN のホームページには、政府の問い合わせがどのように処理されるかに関する「令状カナリア」やその他の透明性レポートがありません。いずれにせよ、ログなしガイドラインではすべてのリクエストが無になることが指摘されているだけです。

2021 年 9 月以降、ExpressVPN も KAPE Technologies コングロマリットの一部となりました。 KAPE は以前、Crossrider と呼ばれる開発フレームワークを提供していましたが、これはサードパーティによるアドウェアの開発にも使用されていました。 Crossrider はこのアドウェアの所有者または作成者ではありませんでしたが、それでも会社に悪い評判を与えました。しかし、KAPE によれば、Crossfire フレームワークはこれらの目的を意図したものではありませんでした。同じくKAPEのものとは異なりますCyber​​Ghost VPN (テスト)ただし、テスト時のExpressVPNのプライバシーポリシーには、ユーザーデータが親会社に渡されるという情報はありません。また、ExpressVPN はいくつかのブログ投稿で、同社の VPN 運営は引き続き完全に独立して英領ヴァージン諸島の管轄下で運営されることを強調しています。それにもかかわらず、KAPE による VPN のベテランの買収は、一部のユーザーの間で物議を醸しています。

ExpressVPN-アプリ

ExpressVPN は、すべてのデスクトップおよびモバイル システムに加え、Fire TV および Android TV プラットフォーム用のアプリを提供します。私たちのテストでは、ソフトウェア ソリューションはすべてのプラットフォームでユーザー フレンドリーで安定しており、リソースを節約できるようです。利用可能なサーバーが地域別にリストされ、わずか数秒で接続が確立されます。デスクトップでは、オプションの接続テストはサーバーの現在の速度を評価するのに役立ちます。 VPN 接続が切断された場合、キル スイッチによりオンライン接続が確実に中断されます。オプションで、広告トラッカーや、脅威マネージャーの形式でマルウェアに汚染された Web サイトに対する保護もあります。ただし、このサービスは広告をブロックしません。

業界では通常のことですが、Windows と Android 以外のアプリに関しては、ユーザーは妥協を受け入れる必要があります。 Linuxユーザーにとって朗報です。ExpressVPNは標準でコマンドライン用のLinuxクライアントのみを提供しますが、FirefoxおよびChromeベースのブラウザのブラウザ拡張機能を使用してグラフィカルユーザーインターフェイスを後付けできます。ただし、技術的な理由により、これは Firefox と Chrome が Linux の内部パッケージ管理を介してインストールされていない場合にのみ機能します。

ExpressVPN の最も実用的な機能の 1 つであるスプリット トンネリングは、Linux と Mac の両方にありません。 Android および Windows では、潜在的な問題を回避するために、特定のアプリを VPN の使用から除外できます。 ExpressVPN のホームページには Mac のスプリット トンネリングのサポートが記載されていますが、これは macOS 10.15 までの古いバージョンにのみ適用されます。

最新の Mac の所有者にとって興味深い: たとえば、NordVPN や Cyber​​ghost とは異なり、Express VPN の Mac アプリはテスト時点ではまだ Apple の M プロセッサ向けに最適化されていません。 MacBook Air 2020 でのテストでも、Rosetta 2 エミュレーションを使用してプログラムはエラーなく動作し、バッテリーのパフォーマンスに目立った影響もありませんでした。それでも、ExpressVPN はここを改善する必要があります。

Netflix & Co: ExpressVPN はストリーミングに適していますか?

国際ストリーミングオファーのブロックを解除することもExpressVPNのセールスポイントです。 Netflix などと行った実践テストでは、このサービスは部分的にしかポイントを獲得できませんでした。

良いニュース: Netflix、Amazon Prime Video、Sky は、VPN 接続がアクティブなときにサービスを拒否しませんでした。ただし、私たちのテストでは、国際コンテンツのブロックを解除するという点では、ExpressVPN は最適な仕事をしませんでした。

たとえば、カナダの VPN 接続を介して、ドイツでは視聴できない多くの映画やシリーズにアクセスできました。何度か試みたにもかかわらず、Netflix は ExpressVPN の英国と米国のサーバー経由でドイツの番組を表示しただけで、この国では利用できないコンテンツへのアクセスをエラー メッセージで確認しました。ただし、他の VPN サービスを使用したランダム サンプルでは、​​米国のコンテンツを表示することができました。

VPN プロバイダーとストリーミング サービスはアクティベーションをめぐる絶え間ないイタチごっこにさらされているため、このようなテストは常にスナップショットとして理解される必要があります。ただし、接続に問題があるユーザーは、いつでも 24 時間年中無休のカスタマー サービスに連絡することができ、問題のトラブルシューティングを支援したり、特定のサービスに関するアドバイスを提供したりできます。最近のライブチャットでは自動翻訳機能も提供されています。

*‌注意: VPN サービスを使用してコンテンツ ブロックを回避すると、通常、コンテンツ プロバイダーのユーザー契約に違反し、アカウントが停止される可能性があります。*

ExpressVPN のスピードテスト

ExpressVPN サーバーの速度にはまったく問題はありません。当社の 500 M ビットのテスト回線は、最も近いサーバーに接続する場合、ほぼ最大速度まで使用できました。これは、オランダまたはイギリスへの接続にも当てはまります。 ExpressVPN の米国サーバーでテストした場合でも、依然として非常にまともな 400 Mbit/s が得られましたが、アップロード時にのみ約 20 ～ 25 Mbit/s に半分に減っていることに気付きました。

それにもかかわらず、Google や他の Web サイトが必要とする時折のキャプチャ クエリがなければ、ExpressVPN を日常のサーフィンやダウンロードに使用する場合には、実質的に違いはありませんでした。これは、特定の VPN サーバーを介して特に大量のトラフィックが Web サイトに到着した場合に発生します。他の人気のある VPN プロバイダーと比較すると、キャプチャはあまり頻繁には表示されませんでしたが、それでも時折表示されました。

速度テストには、ExpressVPN が推奨する Lightway プロトコルを使用しました。 OpenVPN プロトコルを使用したサンプル (こちらも入手可能) では、ping 時間が数ミリ秒長かっただけで、わずかな違いしか明らかになりませんでした。

価格、お試し期間、返金保証

価格の点では、ExpressVPN は市場と比較して最高レベルにあります。ホームページはドイツ語ですが、価格は米ドルで、月額購読料は 12.95 米ドル (約 11.90 ユーロ) からです。 6 か月のサブスクリプションの場合、価格は約 10 ドル (約 9.20 ユーロ) に下がりますが、99 ドルの 12 か月のサブスクリプションを契約すると、1 か月あたり 35 米ドル (約 7.60 ユーロ) の節約になります。パーセント。ほとんどの競合他社は、長期にわたるロイヤルティに大幅に高い割引を提供しています。ただし、競合他社とは異なり、価格は長年にわたって安定しており、延長にも適用されます。ここでの競合他社も通常、最初のサブスクリプション期間後に、当初の魅力的なオファーよりも大幅に高い価格を請求します。各サブスクリプションでは、最大 5 つの同時 VPN 接続が許可されます。ただし、メーカー独自のルーター アプリをインストールすることで、通常 VPN 保護をサポートしていないデバイス (スマート冷蔵庫やスピーカーなど) を含む、Wi-Fi ネットワーク上の無制限のデバイスを保護できます。

ExpressVPN のホームページでは無料試用期間が提供されていません。ただし、このサービスは iOS および Android 用のアプリを使用して 7 日間試用でき、手動でキャンセルすることなく有料サブスクリプションに変換されます。選択したサブスクリプションに関係なく、カスタマー サービスに電子メールを送信してリクエストできる 30 日間の返金保証があります。

支払い方法と追加オプション

ExpressVPN では、クレジット カードと PayPal に加えて、ビットコイン (決済サービス BitPay 経由) や Sofortüberweisung や Klarna などの転送サービスも支払い方法として受け入れます。 SEPA 口座振替または匿名の現金支払いはご利用いただけません。登録する必要があるのは有効な電子メール アドレスだけです。

テスト時点では、ExpressVPN を使用したパスワード マネージャーなどの追加オプションはありません。プラットフォームの他のユーザーと共有されない専用 IP アドレスも提供されていません。一部の競合他社は、ここでさらに多くの IP アドレスを提供しています。メーカーはプライバシーの保護を強化することでこれを正当化しています。

ExpressVPN: テストの結論

ExpressVPN は、特に技術面で非常にクリーンな印象を残します。サーバー接続は驚くほど速いだけでなく、信頼性も非常に高いです。 VPN アプリは使いやすさと安定性の高さが印象的ですが、Mac と Linux のユーザーは機能上の妥協を受け入れる必要があります。データ保護とロギングのガイドラインも説得力がありますが、KAPE買収の長期的な影響には興味があります。

良い点は、国際ストリーミング オファーのブロックを解除するためのテストにおける ExpressVPN の適合性がかなり限定的であること、および頻度は低いものの依然として煩わしいキャプチャ リクエストによって相殺されます。価格が比較的高いことを考慮すると、マルチホップ サーバーやオプションの専用 IP アドレスなどの追加機能が望ましいでしょう。

商用 VPN サービスを選択する際に高速性、優れたデータ保護、使いやすさを重視するのであれば、現状では ExpressVPN を選んで間違いはありません。

※星印の付いたリンクはアフィリエイトリンクとなっており、手数料をいただく場合がございます。これでは買取価格は上がりません！

編集と更新:heise ダウンロードチーム

読み続けてください：VPN テスト: 最高の VPN プロバイダーの比較