iPhone 14 と iPhone 14 Pro、写真ではどちらが優れていますか? (2024)

iPhone 14 と iPhone 14 Pro を争わせます...この戦いは事前に負けているように見えますね。やっぱりProモデルなら最も高価な、それは彼が最高だからでもありますよね？それは間違いありませんが、具体的にはどの程度なのでしょうか？そして最も重要なことは、基本的なモデルでは写真のニーズを満たすことができないのではないかということです。この写真の比較で答えてください。

注: この比較では、iPhone 14 Plus と iPhone 14 Pro を比較しました。ただし、iPhone 14 と iPhone 14 Pro Max を比較した場合でも、結果はまったく同じになります。

iPhone 14とiPhone 14 Proの技術的なポイント

彼らですとても近くて、とても違う一度に。これら 2 つのモデルは同じ製品の一部である可能性がありますが、実際には似ていません。もちろん、それは写真パネルにも当てはまります。

ベースモデルは、広角と超広角の 2 つの焦点距離にこだわっています。 1 つ目は f/1.5 で開き、2 つ目は f/2.4 で開き、2 つの 1,200 万ピクセル センサーの上に配置されます。 Deep Fusion や Smart HDR 4 と同様に Photonic Engine も搭載されています。メインセンサーは安定していますが、Apple が開発したシステムの最初のバージョンが使用されています。

「プロ」モデルはさらに進化しています。メインセンサーは4,800万ピクセルに達し、ブランドの機械的安定化の新バージョンの恩恵を受けています。 Apple は広角絞りを f/1.78 以上に配置しました。 2 番目のセンサーは 1,200 万ピクセルに達し、f/2.2 の超広角開口部を備えています。センサーはiPhone 14 Plusより少し大きいです。 3 番目のセンサーは 1,200 万ピクセルのセンサーで、絞り値 f/2.8 の望遠レンズが付属しています。 iPhone 14 Plus に特有のテクノロジーはすべてこのモデルにも搭載されています。

ル・グラン・アングル

2 つの iPhone は、広角の点でかなりの違いがあります。そして、最も重要なのは定義に関係します。実際、iPhone 14 Pro のセンサーは、最も安価なモデルのセンサーの 4 倍も鮮明です。

一方、フル解像度で撮影できるようにするには、ProRAW モードに切り替えることが不可欠です。自動モードでは 1,200 万ピクセルの画像が生成されます。 4 つのピクセルを 1 つに結合した画像。

日中は、一見しただけでは 2 つのデバイスを区別するのは非常に困難です。どちらの場合も、かなりきれいな結果が得られました。写真はシャープで、シャドウとハイライトのディテールが多く再現されています。

しかし、写真をより真剣に見てみると、いくつかの違いを区別することができます。プロ モデルでは、特に影の詳細レベルが向上しています。そして、画像を注意深く観察することにより、彼が奥の壁、ベンチ、さらには駅のレールの瓦礫などのテクスチャの詳細も再現したことがわかります。ピンクのタグもプロモデルではより鮮明です。

屋内でも、2 つの iPhone は同様の結果をもたらします。ただし、もう一度、時間をかけて写真の詳細を調べて、iPhone 14 Pro がよりスムーズなレンダリングを表示しているのに対し、iPhone 14 Pro はコーヒーの泡の多くの詳細やボードからより多くのパターンを復元できることを確認する必要があります。ただし、一見しただけでは、これは必ずしも明らかではありません。

夜であっても、同じカメラからの写真であるという印象を受けます。さらに、2 つのデバイスのセンサー間の解像度の違いを考慮すると、ある意味、これはほぼ達成に近いものです。これは、Apple のエンジニアがクアッド ピクセル テクノロジをすぐに使いこなせるようになったということを疑いの余地なく証明しています。

そうは言っても、iPhone 14 Pro の方がわずかにスムーズなレンダリングを提供します。感度の向上もうまく管理できました。 iPhone 14 Plusの影には確かに小さな粒子が現れます。

と

明確にしておきますが、iPhone 14 PlusとiPhone 14 Proの写真を並べてズームインしない限り、違いはわかりません。 2 台の携帯電話はまさに互角です。

現在、最も高価なモデルでも、夜間の感度の増加をより適切に管理しながら、白昼の状況でもう少し詳細を復元できます。したがって、彼は彼の同志よりもわずかに上です。

L’ウルトラグランドアングル

ここでも定義は変わりません。どちらの場合も、1,200 万ピクセルのセンサーが搭載されています。一方、iPhone 14 Proのセンサーは物理的に大きくなっています。これはまた、そのフォトサイトがより大きいことを意味し、したがって、もう少し多くの光を集めることができるでしょう。

iPhone 14 Proは超広角でもう少し違いが見られます。繰り返しになりますが、一見すると必ずしも印象的ではありませんが、そのセンサーは優れたダイナミクスを提供します。彼はまた、より正確でした。最も高価な iPhone では、輪郭のにじみが少なく、テクスチャの詳細が向上し、全体的にレンダリングがより美しくなります。

暗い場所で撮影を始めると第一印象が決まります。たとえば、この画像では、iPhone 14 Pro が影の細部をより詳細に復元することができました。シーンの中央にある木にある特定の枝は、実際には iPhone 14 Plus には存在しません。

したがって、ここでは、iPhone 14 Proが同志よりも優れていることが非常にはっきりとわかります。幹のテクスチャはより詳細に表現されており、背景のベンチ近くの低木も同様です。

この写真も同じものを夜にもう一度撮ったものです。 iPhone 14 Pro では、感度の増加がより適切に管理され、より詳細な画像が表示されます。 iPhone 14 Plus 側では、実際に背景にある建物のファサードに木目が確認できますが、最も高価な iPhone には存在しません。

iPhone 14 Proでも若干のノイズは発生しますが、その現象ははるかに目立ちません。

と

ここでは、2 つの iPhone 間の差がより顕著になります。 iPhone 14 Proは、他の製品よりもはるかに優れています。ノイズが減り、ディテールが増し、ダイナミクスが向上し、あらゆる点でこれを上回ります。そして、センサーのサイズの恩恵を受ける夜間ではさらにそうです。

光学ズームとデジタルズーム

ご存知のとおり、iPhone 14 Pro と iPhone 14 Plus はズームにおいて同等ではありません。そしてこれは非常に単純な理由で、iPhone 14 Plusにはそれがまったくありません。したがって、拡大はデジタルで行われます。そうは言っても、Apple のソフトウェア処理がその穴を埋めることができるかどうかを確認するためだけに、この点で両者を対比することも興味深いと思いました。

2倍ズーム

日中は、x2 では明らかな違いは見られません。そして、iPhone ごとにレンダリングがどれほど似ているかは驚くべきことです。

2 つのデバイス間の違いはもっと大きいと予想していました。その小さな友人とは異なり、iPhone 14 Pro はこのレベルのズームを得るためにデジタルで拡大しません。メインセンサーの中央にある 1,200 万ピクセルを単純に復元します。

夜になると、その違いはさらに顕著になります。 iPhone 14 Plus の写真は、エッジやテクスチャの点であまり正確ではありません。画像には多くのアーティファクトが存在していることもわかります。一方、iPhone 14 Pro は、よりシャープで正確なレンダリングを提供します。

3倍ズーム

x3 になると、iPhone 14 Plus は本格的に苦しみ始めます。写真は引き続き使用できますが、iPhone 14 Pro の写真よりも精度が大幅に劣ります。これは非常に論理的です。後者は実際に77mm相当の光学3倍の本格光学ズームを搭載しています。

そしてもちろん、画像をよく見れば見るほど、iPhone 14 Plusが遅れをとっていることがわかります。レンダリングはより不正確になり、輪郭がぼやけ、テクスチャがかなり近似します。画像全体をわずかに覆うこの粒も忘れずに。

夜になると、両方の携帯電話が膝の上に置かれていることに気づきます。 iPhone 14 Plusは完全に故障中です。輪郭も質感も何もかもがおかしい。 iPhone 14 Proはより正確ですが、画像にノイズが多すぎるため、使用するのが難しいでしょう。

5倍ズーム

当然のことながら、x5 では、iPhone 14 Plus の状況はさらに悪化します。画像は精度に欠けます。輪郭はあらゆる方向に伸びており、テクスチャは粗く、携帯電話は背景を構成する特定の要素さえ無視します。 iPhone 14 Proも影響を受けますが、画像は引き続き使用できます。

暗闇では、まったく異なる結果が得られます。 iPhone 14 Plusが完全に的外れだとすれば、iPhone 14 Proの成績はそれほど良くありません。特にズームした場合、細部の損失は明らかです。ここでの写真はスナップショットというよりもラフスケッチに近いものです。したがって、どちらの場合も、使用できない画像が作成されてしまいます。

と

ここで一番驚いたのはx2です。 iPhone 14 Plusのパフォーマンスは大幅に低下するだろうと予想していましたが、Appleの優れたソフトウェア処理のおかげで非常に好調でした。そのため、2 つのデバイスを分離することは不可能です。

一方で、倍率を高くすると、両方のデバイスの性能が崩壊します。 iPhone は再び潜望鏡ズーム機能の欠如に悩まされています。

ポートレートモード

ポートレートモードはなかなか面白いですね。 iPhone がこのモードで撮影する場合、実際にはいくつかの異なるアルゴリズムを使用して被写体を切り取ったり、背景のぼかしを生成したりすることもあります。したがって、このモードは Apple のソフトウェア処理を体験するのにも良い方法です。

日中、2 つの iPhone には明らかな違いが見られます。実際、ポートレートはiPhone 14 Pro側の方がより詳細に表示されます。たとえば、これらの画像では、最も高価な iPhone がロミーの鼻の詳細をより詳細に復元することに成功しました。さらに、焦点距離は携帯電話ごとにまったく同じではないことに注意してください。

iPhone 14 Pro では、ロミーは耳から鼻まで本当にクリアです。 iPhone 14 Plusは後頭部にくっつきます。大型モデルでは切断もより正確になります。

屋内では、スタジオの照明と人間の被写体を使用して、2 台の携帯電話が首から下にあります。どちらの場合も、結果は自然でかなり満足のいくものになります。彼は 4 分の 3 に立っているにもかかわらず、主題は明確に定義されています。ボケ味も自然なままです。

ただし、2 つの画像の詳細を注意深く観察すると、iPhone 14 Plus ではより不正確で粗いレンダリングが行われていることがわかります。被写体の虹彩のニュアンスは、iPhone 14 Pro でよりよく表現されます。ただしカットに関しては問題ありません。

この最後の例では、両方の携帯電話を限界まで押し上げました。これらの画像は実際、暗闇に陥った部屋で撮影されました。どちらの場合も、写真は完全に使用できなくなります。

一方、iPhone 14 Pro は、髪や肌の質感に至るまで、もう少し詳細を復元することができました。

と

疑いの余地もなく、iPhone 14 Pro はその小さな友達より明らかに優れています。明るい場所でも完全な暗闇でも、写真はより正確になります。

そして何よりも、1x、2x、または 3x の 3 つのズーム レベルを提供することで、はるかに柔軟になります。 iPhone 14 Plusは1xにこだわっており、これは少し残念であることを認めざるを得ません。

セルフィー

iPhone 14 PlusとiPhone 14 Proは同じフロントカメラを搭載しており、1,200万ピクセルのセンサーを備えたフロントカメラとf/1.9の光学開口部を備えています。したがって、理論上は、ほぼ同様の結果が得られるはずです。

そして実際、これが事実です。日中は 2 台の携帯電話を区別することは不可能です。写真はシャープで正確です。カットに関しても何も言うことはありません。ボケ味も的を射ていてとても自然です。

光が暗くなり始めるときも同様の観察が行われます。暗闇の中でも、二人を引き離すことはできないようです。ただし、iPhone 14 Plus のレンダリングでは若干ノイズが多くなります。この違いは、今年最も高価な iPhone 用に予約されたチップである A16 チップの存在によって説明できます。

夜間に撮影する場合、iPhone はフラッシュを有効にします。彼らの画面は白くなって私たちを照らします。繰り返しますが、結果は非常に似ています。少なくとも一見した限りでは。実際、プロモデルは感度の増加をより適切に管理します。したがって、彼の写真にはノイズが少なくなります。

と

予想に反して、セルフィーに関しては iPhone も同等ではありません。写真が近くにある場合は、より高価なモデルの方が感度の向上にうまく対応できます。 A16チップによって提供される電力利得から直接恩恵を受けているようです。

では、iPhone 14 と iPhone 14 Pro はどちらでしょうか?

当然のことながら、プロモデルは全体的にベースモデルよりも頭一つ上です。少なくとも、超広角などの特定の焦点距離では。メインセンサーまたは 2x の場合、違いはそれほど顕著ではありません。

モードの点では、最も高価な iPhone のほうが、同機種よりも明らかに快適です。光が不十分な場合でも、より正確なポートレートや自撮り写真を生成します。

現在、ベースモデルにも大きな欠如があります。マクロモードとかProRAWとか。デバイスの価格を考えると正当化するのが難しく、最も高価な 2 つの iPhone の差がさらに広がることになる欠点。しかし、ここでは、それは技術的な制限というよりも明らかに商業的な制限です。

全体として、光学ズームや ProRaw が必要ない場合は、よりアクセスしやすいモデルを使い続けることができます。超広角と広角の 2 つの範囲の違いは、価格差を正当化できるほど顕著ではありません。本当に望遠レンズと ProRaw が必要な場合は、まだ入手可能な iPhone 13 Pro と iPhone 13 Pro Max を利用することもできます。非常に効果的。

📍 Presse-citron からのニュースを見逃さないように、フォローしてくださいグーグルニュースなどワッツアップ。