最新のテスト 漏れは検出されず、2023 年のテストでは 24% の速度低下
通信網 91 か国に 35,000 のサーバー
管轄 アメリカ
価格 年間 40 ドルまたは月額 12 ドル (3 年プランは 3 年ごとに 79 ドルで利用可能)
長所
- 非常に安い価格
- オープンソース アプリ
- Linux GUI アプリ
- 強固なプライバシーと透明性
- 無制限の同時接続
- ストリーミングサービスのブロック解除に最適
短所
- 米国の管轄区域
- 中程度の接続速度
- ライバルのVPNにあるより高度な機能が欠けている
プライベート インターネット アクセス (PIA) は、最も安価な仮想プライベート ネットワーク惑星上で。ライバルに比べて低コストであるにも関わらず、VPN, PIA は、強力なプライバシー、堅牢な機能、優れたストリーミング サポートを誇ります。最速の VPN ではありませんが、プライバシーと透明性に対する PIA の取り組みに感謝しています。そのアプリは完全にオープンソースです。つまり、そのソース コードを公的に検査できるのは、他の VPN のみです。プロトンVPN、オープンソース アプリを特集します。
PIA の実践的な評価では、252 回のインターネット速度テストを実行しました。また、DNS リークがないかチェックし、さまざまなデバイスでアプリを試し、Netflix などのストリーミング サービスでビデオを視聴しました。さらに、そのプライバシー ポリシーと利用規約を詳しく調べました。 PIA は米国の管轄区域であり、さらに顕著なインターネット速度の低下により、プライバシーを重視する一部の消費者やパワー ユーザーは利用を控える可能性がありますが、比較的手頃な価格であり、多くの利点があるため、財布に優しい VPN オプションとなっています。ビュッフェと同じように、PIA は財布に負担をかけずにメリットを積み上げているため、欠点は許容されます。
続きを読む： VPN のテスト方法
速度: 中程度の速度ですが、寛大なサーバー ネットワーク
- 平均速度低下: 2024 年 1 月のテストでは 49%
- サーバー数: 35,000
- 国の数: 91
すべてのVPNインターネットの速度を制限するインターネット サービス プロバイダーから直接トラフィックをルーティングするのではなく、追加のサーバーを経由してトラフィックをルーティングするため、ダウンロードとアップロードの速度が多少遅くなります (ISP) をアプリや Web サイトに追加します。最速の VPN では、インターネット速度の低下が平均 20% 以下です。 2023 年のテストでは、PIA は平均 23% というかなりのダウンロード速度の低下を記録しました。残念ながら、2024 年 1 月のテストでは、PIA は平均 49.35% の速度低下を記録しました。これは、2023 年のテストで観察された平均 23% の速度低下の 2 倍以上でした。パフォーマンスにばらつきがあることを考慮すると、PIA は、YouTube への大きなビデオのアップロードや本格的なゲームなど、より要求の厳しいアプリケーションには理想的ではありませんが、高速インターネット接続があれば、ビデオのストリーミングや Web ブラウジングなどのカジュアルな用途には機能します。
予想通り、私が計測した最速の速度は米国 (ニューヨーク) サーバーからのもので、速度低下は 20.39% 程度でした。通常、地理的に近くにある物理 VPN サーバーに接続すると、より高速な速度を体験できます (仮想サーバーは物理的なサーバーよりも高速な場合があります)。
不思議なことに、PIA の WireGuard のパフォーマンスにはまだ不十分な点がありました。通常、WireGuard は、OpenVPN と比較して、より高速で安定したインターネット速度をもたらします。OpenVPN は、若干遅いですがより安全です。 PIA の OpenVPN のパフォーマンスがよりきびきびしていると感じました。最高の速度は、OpenVPN プロトコルを使用した Windows で得られ、Windows ではインターネット ダウンロード速度が平均 28.05% 低下し、MacOS を使用した場合は平均ダウンロード速度が 31.05% 低下しました。例外的ではありませんが、全体の平均ダウンロード速度が 50% 近く低下するよりは優れています。最もひどい違反者は WireGuard プロトコルを使用する Windows で、平均ダウンロード速度が 61.75% 低下しました。
MacOS の速度テストでは、VPN を使用するとアップロード速度が速くなるという興味深い結果が得られました。 MacOS で PIA を有効にするとアップロード速度が向上することから、何らかの ISP スロットルが発生しているのではないかと考えています。これは、VPN を使用する利点、スロットル制限を回避するなど。
それでも、ほとんどの人は私のように 250 以上のインターネット速度テストを座って実行するわけではないことを覚えておくことが重要です。日常的な使用中、4K ビデオのストリーミングなどの帯域幅を多く使用するタスクを実行しているときでも、バッファリングや途切れは気になりませんでした。私のような高速インターネット接続がある場合グーグルファイバー接続が確立されている場合、インターネット速度が時折低下してもオンライン アクティビティが中断されることはありませんが、開始速度の低下がより顕著になります。 1Gbps 接続でインターネット速度の 50% が失われたとしても、それでも 500Mbps という余裕があります。参考までに、Netflix は 1 つの 4K ビデオ ストリームに対して最低 15Mbps のインターネット接続を推奨しています。使っている人にとっては衛星インターネット、これは 12 ～ 250Mbps の範囲であるため、50% の削減は使用できない可能性があります。
重要なポイント:PIA は中程度の速度を提供しますが、インターネット ダウンロード速度は平均 49% 低下します。これは、最速の VPN に期待される速度の 2 倍以上です。それにもかかわらず、サブスクリプションコストが低いため、非常にお得です。
価値: 市場で最も安価な VPN の 1 つ
- 月額 12 ドル、年間 40 ドル、または 3 年間で 79 ドル
- 返金保証: 30日間
- 支払いオプション: クレジット カード、PayPal、Amazon Pay、暗号通貨 (BitPay、Bitcoin、Ethereum、Litecoin)
- Windows、MacOS、Linux、Android/Android TV、iOS/iPadOS、Fire TV、ブラウザ (Chrome、Firefox、Opera) で利用可能なアプリ
PIA は依然として財布に最も優しい VPN の 1 つです。料金は月額わずか 12 ドル、年額 40 ドル、または 3 年間の場合は 79 ドルです (3 年枠ではさらに 3 か月のサービスが提供され、合計 15 か月になります)。ほとんどの VPN プロバイダー (以下を含む)ExpressVPN、1 年間のサブスクリプションの料金は約 100 ドルで、PIA の年間プランの 2 倍以上、PIA の 3 年プランの年間料金より 20 ドル高くなります。価値が詰まったサーフシャーク料金は年間 48 ドル、その後は 60 ドルなので、PIA の 1 年プランでは 12 ドルから 8 ドル節約できます。 PIA は、プライバシーを軽視することなく、予算重視の競合他社を大幅に下回り、世界のトップ企業の 1 つとなっています。利用可能な最高の安価なVPN。
他のほとんどの VPN とは異なり、PIA の料金体系が非常に明確であることを高く評価します。年間または 3 年間のサブスクリプションは、他の VPN での甘いお試し価格の後によく見られる値上げではなく、同じレートで更新されます。たとえば、NordVPN の料金は最初は年間 68 ドルですが、最初の 12 か月後には年間 100 ドルに跳ね上がります。 3 年プランが最もコスト効率が高く、12 か月パッケージのわずか 2 倍で 36 か月のサービスを利用できますが、年間サブスクリプションを継続することをお勧めします。
一般的に、状況は急速に変化するため、VPN プロバイダーに 1 年以上前払いすることはお勧めしません。当初は高速でプライベートでストリーミングに最適だった VPN も、1 年後には速度低下が大きくなったり、データ侵害が発生したり、怪しい会社に買収されたりする可能性があります。それにもかかわらず、PIA の 3 年プランは、ほとんどの VPN 競合他社の年間料金よりも著しく低く、当社のルールの例外となる可能性があります。例えば、NorthVPN の96 ドルの 2 年バンドルはもっとPIA の 79 ドルの 3 年パッケージよりも高価です。 PIA の 3 年バンドルは費用対効果が高いため、リスクを冒す価値があるかもしれません。
ありがたいことに、PIA はサーバー製品に手を抜きません。 PIA は、91 か国を網羅する 35,000 台のサーバーからなる大規模なサーバー ネットワークを宣伝しています。 PIA の世界展開範囲は 91 か国で、NordVPN (60 か国)、IPVanish (52 か国)、ProtonVPN (69 か国) を上回っていますが、Surfshark (100 か国) や ExpressVPN (105 か国) にはわずかに及んでいません。利用可能なサーバーの広範な Web を考慮すると、PIA は、旅行に最適なVPN。
さらに、PIA は無制限の同時接続を提供します。ほとんどの VPN プロバイダーでは、好きなだけデバイスに VPN アプリをインストールできますが、同時に実行できる VPN インスタンスの数には制限があることがよくあります。 ExpressVPN では 8 つ、NordVPN では 6 つが提供されますが、PIA ではしきい値がありません。
PIA は Surfshark よりも安価ですが、同程度の幅広い機能を提供しておらず、速度も大幅に遅くなります。 Surfshark の平均ダウンロード速度の低下 17% は、PIA の 49% よりも大幅に速いです。さらに、Surfshark は、無制限の同時接続、大規模なグローバル サーバー ネットワーク、優れたプライバシー、優れたストリーミング サポートを維持します。最終的には、年間プランの PIA よりも年間 20 ドル多く支払うことになります。
PIA アプリのパフォーマンス
さまざまなオペレーティング システム用のアプリを備えた PIA は、Windows、MacOS、Linux、Android/Android TV、iOS/iPadOS、Fire TV、ルーター、ブラウザなど、考えられるほぼすべてのデバイスをサポートします。 Windows、MacOS、Linux、Android、Android TV、iOS、Fire TV で PIA をテストしました。次のような多くの機能が見つかりますスプリットトンネリング、難読化マルチホップ接続。 PIA には、Nord Sports のような Tor Over VPN などのニッチなプライバシー アメニティがいくつかありませんが、一般の人は気にしないでしょう。
スプリット トンネリングを使用すると、他のアプリを除外しながら、一部のトラフィックを VPN 経由でルーティングできます。これにより、どのアプリが VPN の保護を実際に必要とする (そして速度低下に悩まされる) かを判断できるため便利です。たとえば、スプリット トンネリングを使用して、カナダ放送協会の Web サイトからカナダの VPN サーバー上のマードック ミステリーのエピソードをストリーミングし、ダウンロード速度を上げるために VPN を使用せずに Steam からスパイダーマン リマスターをインストールしました。 PIA は、2024 年 2 月のアップデート以降、MacOS 上でもスプリット トンネリングを提供しています。この機能は、Apple が 2020 年に Big Sur を展開したときに、すべての VPN プロバイダーで事実上使用できなくなりました。
大の Linux 愛好家として、私はこのことに感謝しましたPIAのLinuxグラフィカル ユーザー インターフェイス アプリ。全体として、GUI Linux アプリは初心者にとって使いやすく、コマンド ライン インターフェイス アプリケーションよりも機能が豊富です。当然のことながら、PIA の Linux アプリは、私の Kubuntu Focus M2 ゲーミング ラップトップで最高のように動作しました。
あるApple TVアプリ、この記事の執筆時点ではベータ版です。特に、Linux GUI アプリと Apple TV アプリが無制限の同時デバイスのサポートと組み合わされているため、PIA は、最高のマルチデバイス VPN利用可能。
PIAはストリーミングに優れています
プライバシーの向上とは別に、多くの人が娯楽のためにVPNを使用する地理的に保護されたコンテンツのブロックを解除するなどの目的。 VPN を使用すると、Netflix や Disney Plus などの特定のストリーミング サービスで海外の図書館にアクセスできます。または、VPN を使用して、母国のNetflixを見る海外旅行中。 ExpressVPN を含む多くの VPN プロバイダーでは任意のサーバーでストリーミングできますが、PIA は代わりに「ストリーミングに最適化された」サーバーに依存していますが、ありがたいことに選択肢はたくさんあります。
米国と英国のサーバーで Disney Plus をストリーミングするのに問題はなかったので、Class of '09 (通常は米国の Hulu でのみ視聴可能) のようなコンテンツを視聴することができました。 Netflix ストリーミングは、複数のサーバーを使用する PC、Android TV、Fire TV でうまく機能しました。残念ながら、Amazon Prime Video ストリーミングは Windows では機能しませんでした。アプリは私が VPN を使用していることを認識しました。 PIA の Android TV および Fire TV アプリは、Prime Video で問題なく動作しました。コンピュータを使用して VPN で Amazon Prime Video をストリーミングしようと考えている人はがっかりするかもしれませんが、他のプラットフォームは問題なく動作します。 Paramount Plus、Peaco*ck、Max (旧 HBO Max) などのストリーミング サービスは母国以外では視聴できませんが、各プラットフォームは米国のサーバーを使用して PIA と見事に連携しました。英国を海外旅行中で Max でバービーを見たい場合は、米国のサーバーを使用してストリーミングできます。
優れた顧客サポート
私がチャットしたカスタマーサポート担当者はフレンドリーで知識が豊富で、私の詳細な技術的な質問にも答えてくれました。電話サポートはありませんが、カスタマー サービス担当者にすぐにつながりました (1 分以内でした)。 PIA は 24 時間年中無休のチャットとは別に、広範な知識ベース請求、トラブルシューティング、プラットフォーム固有の機能に関する役立つ情報が含まれています。
重要なポイント:ユーザーフレンドリーでありながら機能満載のアプリ、堅実なストリーミング サポート、優れたカスタマー サービスを備えた PIA は、さらにお得な価格で提供される優れた万能 VPN です。
プライバシーと透明性
- 管轄区域: 米国
- 暗号化: 256ビット
- オープンソース アプリ
- RAMのみのサーバーインフラストラクチャ
- DNS リークは検出されませんでした
- 独立して監査済み
- 利用可能なプロトコル: OpenVPN および WireGuard
PIA は、通常のプライバシー機能を備えています。 AES 256 ビット暗号化、キル スイッチ (VPN が予期せず切断された場合にインターネット接続を遮断する)、難読化 (アプリやサービスが VPN を使用していることを認識しにくくする)、およびマルチホップ ルーティングを提供します。トラフィックは別のサーバーを経由して暗号化が強化されます。テスト中、DNS リークは見つかりませんでした。同様に、PIA のキル スイッチは期待どおりに機能し、インターネットが中断されても私の実際の IP アドレスは隠蔽されました。
PIA のアプリはオープンソース, そのため、誰でもソースコードを精査できます。アプリをオープンソース化することで、PIA はさらなる透明性を提供します。同社の製品責任者であるヒマット・ベインズ氏は、シニアエンジニアのジョン・メア氏とフアン・ドカル氏とともに、Reddit何でも聞いてください1 月 24 日に発表し、ユーザーに対する透明性へのさらなる取り組みを示しました。もう 1 つの嬉しい点は、PIA が仮想通貨の購入にかかる消費税を負担してくれることです。つまり、位置データの提供も要求しません。したがって、これにより、同社が収集する個人を特定できる可能性のある情報が 1 つ減り、プライバシーを重視する購入者にとってはありがたいことになるでしょう。
プライバシーポリシーと第三者監査
ぴあ何独立して監査されたDeloitte は、ログを記録しないという主張を裏付けています。できるうちに -- そしてすべき--ゼロログ監査の結果については懐疑的ですが、これである程度の安心感が得られます。そうは言っても、米国の管轄区域プライバシーを重視する一部の人々は心配するかもしれません。米国は、ファイブ・アイズ、ナイン・アイズそして十四の目情報共有コミュニティ。これらの同盟内の国々は自国民に関する機密データを収集し、その協定に参加している他の国々とそれを共有する場合があります。したがって、VPN プロバイダーが PIA のようにファイブ、ナイン、またはフォーティーン アイズの国に本社を置いている場合は、その会社がデータのプライバシーを守ってくれると信頼していることになります。
それを念頭に置くと、PIA のプライバシー ポリシーは危険信号を引き起こすものではありません。以前は一部の法律用語で眉をひそめられましたが、PIA のプライバシー ポリシーには、紛らわしい言葉を翻訳した役立つ概要セクションが用意されています。たとえば、PIA では、収集する個人情報の部分を次のように分析しています。「当社は、できる限り少ない個人情報を収集します。アカウントをアクティブ化し、当社の世界クラスのサービスを体験できるようにするために必要な情報のみを収集します。サブスクリプションにサインアップするには、1) 電子メール アドレス、2) 支払いの 2 つのものが必要です。それでおしまい。それを取得すると、アカウントがアクティブになり、使用できるようになります。また、当社はサービスの提供と改善を継続できるよう、全体的な使用状況の指標 (ユーザーの指標ではない) を収集するために必要なデータのみを収集し、匿名化されたデータをできる限り少なくします。当社は、閲覧履歴、接続されたコンテンツ、ユーザー IP、接続タイムスタンプ、帯域幅ログ、DNS クエリなどを収集または保存しません。私たちはユーザー ログを収集して保持しません。」
どのような個人情報が集約されるのか、またその理由、文書全体にわたる傾向についての明確な説明があり、高く評価しました。 PIA のプライバシー ポリシーは、複雑な言葉をユーザーフレンドリーな概要セクションにまとめているため、私が感じていたであろう不安をすべて満たしてくれました。米国の管轄区域であっても、PIA の透明性のあるプライバシー ポリシーと独立して監査されたゼロログ インフラストラクチャのおかげで、連邦政府の目を盗むことを恐れることなく、安心して PIA を使用できます。
重要なポイント:PIA は、わかりやすいプライバシー ポリシー、独立して監査された厳格なログなしポリシー、オープンソース アプリと透明性レポートにより、格別な安心感を提供します。米国の管轄区域であるため、プライバシーを非常に重視する一部のユーザーは心配するかもしれませんが、検証済みのゼロログ インフラストラクチャとユーザー保護により、データ共有のリスクが軽減されます。
PIA は優れた安価な VPN です
PIA は、はるかに高価な VPN のメリットをわずかなコストで提供します。無制限の同時接続、大規模な国際サーバー ネットワーク、強力なプライバシー機能が利用できます。さらに、PIA は Linux GUI アプリをサポートしており、2 月にはベータ版 Apple TV アプリをリリースし、考えられるほぼすべてのプラットフォームをサポートしています。
平均速度損失が 49% と高いため、少し不満が残ります。これは、平均速度損失が 20% 未満である NordVPN や Surfshark などの最速の VPN よりも大幅に悪いです。年間 40 ドル、または値上げなしの 3 年間で非常に費用対効果の高い 79 ドルですが、「設定すればあとは忘れる」VPN サブスクリプションとして PIA を上回るのは困難です。他の VPN は、Surfshark の年間導入費用 48 ドルのように、初年度はほぼ同じ料金を請求する場合がありますが、1 年後には値上げにより請求額が高くなります。 PIA には値上げがないため、毎年同じ 40 ドルという低価格で更新できます (複数年のサブスクリプションを選択した場合は 3 年ごとに 79 ドルですが、これは通常お勧めしません)。
PIA は、ハードコア ゲーマーやインターネット接続が遅いユーザーなど、可能な限り最速のインターネット速度を求める人には理想的ではありません (インターネット速度が大幅に低下した場合でも、100Mbps を超える速度であれば問題ありません)。プライバシーを重視するユーザーは、PIA の米国管轄権を警戒する可能性があります。 PIA は適切な機能を提供しますが、上級ユーザーは Tor Over VPN や個人用 VPN サーバーがっかりするでしょう。
一貫性のない速度低下にもかかわらず、PIA の長所は短所を上回ります。競合他社よりも手頃な価格で、使いやすく (珍しい Linux GUI アプリもあります)、巨大なサーバー ネットワークを提供します。マルチデバイスで使用する場合は、無制限の同時接続を楽しむこともできます。超高速の速度が必要ない場合、PIA は価値のある VPN の選択肢です。更新の際に、より安価な VPN サブスクリプションを探す必要がなくなります。
