X-VPN レビュー (2024 年更新): ユーザー接続データをログに記録する (2024)

私たちの評決

X-VPN は、初心者向けのアプリを備えたフリーミアム VPN サービスです。有料版には8,000以上のサーバーからなる巨大なサーバーネットワークがあり、米国のNetflixのブロックを解除できます。ただし、X-VPN は独自の VPN プロトコルについては秘密にしており、速度テストではサービスのパフォーマンスが悪かったです。トレント利用者にとっても不利で、独自の DNS サーバーを使用しておらず、中国とのつながりもあります。インターネットのプライバシーとセキュリティの観点からこの VPN はお勧めできません。ストリーミングのみです。

65 VPN のうち 36 位にランクされました

X-VPN カテゴリの評価

• ストリーミング

  8.88.8/10

• トレント

  4.24.2/10

• プライバシーとロギング

  2.92.9/10

• スピード

  3.33.3/10

• サーバーの場所

  9.29.2/10

• 検閲の回避

  11.0/10

• セキュリティ機能

  5.65.6/10

• 使いやすさ

  8.38.3/10

• 顧客サポート

  8.68.6/10

• 価格と価値

  66.0/10

X-VPN の長所と短所

プライバシーとログのポリシーに関して 65 の VPN のうち 47 位にランク付けされました

X-VPN は、使用中のデバイスに応じて異なる量のデータを収集します。

X-VPN は、すべてのアプリにわたって次のログを記録します。

• デバイス情報
• データ使用量
• 都市レベルの場所

この情報は X-VPN の製品開発を支援するために使用され、要求に応じて削除できます。

X-VPN ログに記録される情報はいずれも単独で特定できるものではありませんが、理論的には、地理的位置と接続タイムスタンプを収集するだけで、アクティビティの匿名性を解除するのに十分です。

モバイル アプリでは、次のデータを収集します。

• VPN接続のタイムスタンプ
• VPNプロトコルの選択
• ネットワークタイプ

これらのログは、消去されるまで 96 時間保存されていました。ありがたいことに、X-VPN はその後、この期間を次のように短縮しました。48時間、データが侵害されるリスクを軽減します。

ただし、X-VPN については依然として懸念があります。接続タイムスタンプをログに記録します二日間。より優れた VPN は、ログを保持せずにサービスを最適化できます。

X-VPN のロギング ポリシーが独立した監査やカナリア令状によって検証されていれば、私たちはより安心できるでしょう。

中国人所有権へのリンク

X-VPN は、2017 年 7 月に設立され、香港に拠点を置く Free Connected Limited が所有しています。

データ保持の観点から見ると、香港はプライバシーに配慮した VPN 管轄区域です。ファイブ・アイズの情報共有同盟にも加盟していない。

しかし、私たちの無料の VPN 所有権調査X-VPN には中国本土とのリンクがあり、これはプライバシー上の懸念があることを明らかにしました。

同社取締役のJin Li氏と唯一の株主であるChengdu Zhuozhuo Technology Co.は中国の四川省に拠点を置いています。

ロギングの実践とクローズソースのプロトコルと組み合わせることで、X-VPN は信頼できるサービスとは考えていません。

速度の点で 65 VPN のうち 53 位にランクされました

以下の結果を読む前に、X-VPN は、通常テストに使用する OpenVPN や WireGuard などの標準 VPN プロトコルを使用しないことに注意してください。

X-VPN は、次のラベルが付いた独自のプロトコルを採用しています。プロトコルAまでプロトコル I、付随する説明はありません。

X-VPN のサポート チームに、速度を高めるために使用する最適なプロトコルを尋ねたところ、次のプロトコルを使用するようアドバイスされました。プロトコルMに接続されている間CFラインサーバ。もどかしいことに、これはアプリ内では明らかにされておらず、最初に CF-Line サーバーに接続することでプロトコル M にアクセスできることも明確ではありません。

専門家の助言：X-VPN には、英国、米国、ドイツ、日本、シンガポールにのみ CF-Line サーバーがあります。これらの場所以外で高速の接続速度が必要な場合は、長距離速度が少し安定しているプロトコル B を使用することをお勧めします。

このレビューでは、プロトコル B を使用して、6 大陸すべてのサーバーに接続できる X-VPN の速度をテストしました。 100Mbps 接続を使用して毎週各場所に接続し、結果を平均として集計しました。

以下は、X-VPN の速度テスト結果を示す表です。

データが示すように、X-VPN はローカル接続でのダウンロード速度を 64Mbps に低下させました。これは悪い結果であり、X-VPN は、これまでレビューした中で最も遅いプレミアム VPN です。現在、38 VPNX-VPN よりもローカル ダウンロード速度が速いことを確認しました。

も国際ダウンロード速度としては最も遅いプレミアム VPN、すべての場所の平均はわずか 32Mbps です。これは悪い結果ですが、特に有料サービスの場合。

X-VPN の使用中は、HD ストリーミング、トレント、オンライン ビデオ ゲームなどのデータ量の多いアクティビティが特に遅くなることが予想されます。次のいずれかを使用することをお勧めしますスピードを追求した最先端のVPN、 その代わり。

以下のグラフを使用して、短距離および長距離における X-VPN の速度がトップクラスの VPN と比較してどの程度劣るかを確認できます。

上に示したように、X-VPN のローカル速度は主要な VPN より約 33% 遅い平均して。国際接続では、平均ダウンロード速度は IPVanish よりも約 56Mbps 遅くなります。

どの X-VPN プロトコルが最速ですか?

X-VPN は、「プライバシー上の理由」を理由に、独自のプロトコルに関するコンテキスト情報をほとんど提供しません。 VPN サービスの Web サイトには、11 プロトコルのうち 7 つを任意のカテゴリごとにランク付けした表があります。

X-VPN の評価システムは信頼できません。プロトコル H とプロトコル C がセキュリティに関して 5 つ星中 5 つと評価されているのに、残りのプロトコルの上限が 4 つである理由については情報がありません。

また、プロトコル D は順位が低いにもかかわらず、テストで最高のパフォーマンスを示したため、速度評価にも納得していません。

Windows 上での X-VPN の「最速」プロトコルの平均ダウンロード速度とアップロード速度をまとめたので、プロトコル B と比較対照することができます。

X-VPN Freeの速度テスト結果

プレミアム バージョンへのアップグレードを促すために VPN 接続が定期的に中断されたため、速度テスト方法を X-VPN Free に適用することはできませんでした。

さらに悪いことに、X-VPN Free はサーバーの場所を自動的に選択します、近くにないかもしれません。

再接続を繰り返した結果、最終的には X-VPN Free の iOS アプリのスピード テストを行うことができました。

以下は、X-VPN の無料版を使用して記録した速度の結果です。

予想通り、X-VPN 無料版は有料版よりもさらに遅い平均ダウンロード速度は 47% 低下します。

これは無料の VPN にとって最悪の結果ではありませんが、存在しないサーバー ネットワークと侵入的なログ ポリシーにより、X-VPN Free の使用はお勧めできません。

ストリーミング用 65 VPN のうち 15 位にランク付け

X-VPN には、Netflix や BBC iPlayer などの人気のストリーミング サービス用に最適化されたサーバーが付属しています。

選択中テレビゲームX-VPN アプリでは、地域とストリーミング プラットフォームの両方で分類されたサービスのリストが表示されます。

X-VPN の米国専用サーバーを使用して、米国の Netflix、HBO Max、Disney+、Amazon Prime Video のブロックを解除することができました。

英国版では、BBC iPlayer、ITV Hub、および All 4 にアクセスできました。

X-VPN は米国とオーストラリアの Netflix ライブラリのブロックを解除することしかできませんが、米国のライブラリは最も切望されているライブラリの 1 つであるため、これでもかなり強力なストリーミング パフォーマンスが得られます。

X-VPN によるストリーミングの主な問題は、国際速度が遅いことです。 VPN は多くのコンテンツ プラットフォームのブロックを解除しますが、ストリーミング品質は VPN で得られるものではありません。最高のストリーミングVPN。

私たちはすべての X-VPN サーバーをテストし、各ストリーミング サービスに最適なものを以下にまとめました。

X-VPN Free のストリーミング パフォーマンス

X-VPN の無料サービスはストリーミングには悪い VPN。 X-VPN の有料版には専用のストリーミング サーバーがありますが、無料ユーザーは利用できません。

テストでは、米国の Netflix、BBC iPlayer、その他すべてのストリーミング サービスにアクセスできませんでした。残念なことに、ほとんどの無料 VPN サービスはストリーミング アクセスを優先していません。

X-VPN Free は、実際の場所にできるだけ近いサーバーを自動的に割り当てます。これにより、さまざまな地域にある地理的に制限されたコンテンツにアクセスするという目的が無効になります。

私たちはロンドンの無料サーバーを使用して英国のコンテンツのブロックを解除しようとしましたが、英国のストリーミング サービスには 1 つもアクセスできませんでした。

テストのどの時点においても、西ヨーロッパ以外のサーバーの場所が割り当てられることはありませんでした。

ご希望の場合は、ストリーミング用の無料 VPNその場合は、Windscribe Free の使用を検討してください。 X-VPN のどちらのバージョンよりも多い 6 つの Netflix ライブラリに加え、HBO Max、Hulu、Amazon Prime Video をストリーミングできます。

トレント用の 65 VPN のうち 47 位にランクされています

以下は、X-VPN がトレント テストでどのようにパフォーマンスしたかを示す簡単な概要です。

トレントと P2P 活動に対する X-VPN のスタンスはこれまで明確ではなかったので、ライブチャット サポートに連絡したところ、次のような回答が得られました。

これは、VPN クライアント内または X-VPN Web サイトでは明示されていません。 「Ultimate Line」サーバーは、付随情報なしでデフォルトのサーバーリストに表示されます。

また、プロトコル K には Ultimate Line サーバー経由でのみアクセスできることも明らかにされていません。標準の VPN サーバーでプロトコル K を選択すると、何の説明もなく接続が強制的にプロトコル B に切り替わります。

X-VPN の Ultimate Line フランクフルト サーバーを使用していくつかのトレント テストを実行しましたが、期待外れの平均ビットレートを記録しました。4.1MiB/秒。

X-VPN は、標準プロトコルとサーバー上でわずかにパフォーマンスが向上していますが、トップ トレント VPN として認定するにはまだ十分な速度ではありません。

同社のログポリシーも、顧客のプライバシーを保護するのに十分ではありません。私たちの場合、トレント用のログなしVPN重要です。

セキュリティと技術的機能の点で 65 の VPN のうち 43 位にランク付けされました

X-VPN は、標準プロトコルではなく独自のプロトコルを使用します。これらは A から I までラベル付けされており、X-VPN の Web サイトによると、速度とセキュリティ レベルが異なります。

X-VPN は、独自のテクノロジーが標準プロトコルよりも優れていると主張していますが、同社は技術的な詳細を一切公開していないため、これを確実に知る方法はありません。

Wireshark を使用して X-VPN に接続したときにデータ パケットを分析しましたが、既知の VPN プロトコルを特定できませんでした。 TLS ハンドシェイクはキャプチャされておらず、フォローアップ テストでも SSL が使用されていないことが確認されました。

私たちのトラフィックは少なくとも暗号化されており、検査すると支離滅裂なシンボルが表示されるだけでした。

私たちの結果に基づいて、X-VPN がトラフィックを暗号化する TCP ベースのプロトコルを使用していることを確認できますが、その強度や信頼性を評価することはできません。

X-VPN の Web サイトによると、このサービスは少なくとも業界標準である AES-256 暗号を使用してトラフィックを暗号化します。

今後は、X-VPN がそのプロトコルをオープンソースにして、適切な検査を受けられるようにするか、さらに良いのは、OpenVPN や WireGuard などの信頼できる標準プロトコルを使用できるようにしたいと考えています。

私たちは X-VPN をリークテストツールそして結果はまちまちでした。

X-VPN は、最も重要な IP テスト中に漏洩しませんでしたが、DNS リクエストに問題が見つかりました。

私たちのテストでは、X-VPN がファーストパーティの DNS サーバーをサポートしておらず、代わりにすべてのリクエストを Google 経由で実行していることが判明しました。情報リクエストは数千件のうちの 1 件であるため、これは完全な匿名性の侵害ではありませんが、それでも VPN サービスとしては優れたものではありません。

信頼性が高く、ペイウォール化されたキルスイッチ

X-VPN のすべてのアプリには VPN キル スイッチが装備されていますが、使用するにはプレミアムにアップグレードする必要がありますiOS と Android で。

これは悪い習慣であり、モバイルで予期せずインターネットから切断された場合に個人データが危険にさらされることになります。

私たちは、この種のものでは初めてのVPN サービスを使用して VPN サービスをテストしました。キルスイッチテストツール。これにより、VPN サーバーを変更したときと VPN が予期せず切断されたときの 2 つのインスタンスで IP 漏洩がチェックされます。

X-VPN はテストのすべてのパラメータに複数回合格し、それを確認しました。キルスイッチは正常に動作します。

X-VPN は安全に使用できますが、プライベートではありません

VirusTotal.com を通じて X-VPN の Windows インストーラーを実行したところ、異常なソフトウェアが 1 つだけ検出されました。

このツールは未知のエンティティを検出し、それを「Trojan Generic」として表示しました。これは、VirusTotal が認識しないソフトウェアに割り当てられるデフォルトのラベルです。

私たちのテストに基づいて、このソフトウェアが悪意のあるものである可能性は低いことが確認できます。 VPN のアプリにはマルウェアの存在を示すものは何もありません。

X-VPN はWindows に安全にインストールできます。

また、εxodus ツールを使用して Android アプリをスキャンし、どのようなトラッカーと権限が実装されているかを確認しました。

X-VPN が Android で使用するトラッカーの量には感心しません。同社のプライバシー ポリシーでは、少なくとも「ユーザーを理解し、製品開発を計画し、ユーザー エクスペリエンスを向上させる」目的でモバイルで分析データを収集することを認めています。

これはあまり良い言い訳ではなく、他のプレミアム VPN サービスはトラッカーを使用しなくても高品質のサービスを維持できます。

広告トラッカーの存在も懸念されます。 X-VPN のプライバシー ポリシーは、これらのサードパーティ サービスが VPN サービスから「独立して」動作することを主張しています。

これに基づいて、X-VPN は Android で安全に使用できますが、完全にプライベートではないことが確認できます。

限られた高度な機能

X-VPN の追加機能は、高品質の VPN サービスに期待されるものを下回っています。

すべての X-VPN アプリには、と呼ばれるスプリット トンネリング機能が装備されています。アプリケーション制御、VPN トンネルに入るアプリケーションと VPN キル スイッチを選択できます。ただし、これらの機能はどちらもプレミアム バージョンに限定されています。

Android アプリは、独自のプライベート ブラウザーに排他的にアクセスできます。これにより、Cookie や広告トラッカーを免除された X-VPN 独自のブラウザで Web を閲覧できるようになります。腹立たしいことに、これもペイウォールの背後に隠されています。

どちらのモバイル アプリにも、ゲーム コンソールへの VPN 接続をテザリングするために使用できるプロキシ サーバーのサポートが付属しています。これも有料のみの機能であり、X-VPN の変動する ping 速度と説得力のないログ ポリシーを考慮すると、お勧めできません。

X-VPN に期待するセキュリティ機能

X-VPN には、プレミアム VPN サービスに期待されるセキュリティ機能がありません。 X-VPN に追加してほしい機能は次のとおりです。

• 標準の VPN プロトコルVPN のセキュリティ、速度パフォーマンス、全体的な信頼性を向上させます。
• ファーストパーティDNSDNS リークを排除し、オンラインの匿名性を維持します。
• ダブルVPNトラフィック相関攻撃の可能性を軽減します。
• 広告ブロッカー広告のないスムーズなブラウジング体験を保証します。

Web 検閲を回避する VPN 65 個中 40 位にランク付け

以前は、X-VPN は数少ないものの 1 つでした。中国のグレート ファイアウォールを常にバイパスしていた VPN。残念ながら、もうそうではありません。

中国に近い複数のサーバーですべてのプロトコルをテストしましたが、X-VPN が毎回接続に失敗する。

X-VPN のサポートに連絡したところ、「申し訳ありませんが、X-VPN は中国では機能しません」と言われました。

X-VPN の不足を考慮すると、VPN難読化ツール、イラン、UAE、ロシアなどの他の制限された国では機能しないのではないかと考えられます。

X-VPN は次のデバイスにダウンロードしてインストールできます。

X-VPN にはコンソールでストリーミングするためのスマート DNS がありませんが、モバイル アプリで VPN ホットスポットに接続できます。

Google Chrome 用の X-VPN ブラウザ拡張機能がありますが、使用はお勧めしません。

使いやすさの点で 65 の VPN のうち 20 位にランクされました

カスタマーサポートでは 65 の VPN のうち 11 位にランク付けされました

X-VPN ライブチャット サポートはまったく信頼できません。

ライブチャットは月曜日から土曜日まで利用可能であると言われましたが、その日であっても応答まで何時間も待たされました。

最終的にエージェントが応答したとき、彼らは技術的な知識が不足していたため、マネージャーに質問を電子メールで送信するよう求められました。

マネージャーが返信するまでに 2 日かかりましたが、それでもすべての質問には答えられませんでした。

X-VPN のオンライン リソースも特別なものではありません。

基本的なセットアップに関する記事と一般的な FAQ がいくつかありますが、トラブルシューティングや技術的なリソースが不足しています。

この Web サイトには、カスタマー サポートからの情報と矛盾する情報もかなり多くあるようです。最近アップデートされたことは明らかですが（以前のものからは大幅に改善されています）、まだまだ長い道のりがあります。

1. 毎月

   $11.99/月

   請求済み$11.99毎月

2. 6ヵ月）

   $8.99/月

3. 12ヶ月

   $5.99/月

   請求済み$71.8812か月ごと

   50% 節約