ティムステラーのコラム：タフなアリゾナ州の財政赤字のための収入税の非難削減 (2024)

2021年に、議会は当時のときに所得税の削減について議論していました。ヴィンス・リーチは、この提案について民主党の運命を非難した。

サドルブルックの共和党員は、民主党が「金融の崖」について大惨事をしたため、民主党が3年後に州を追い払うことに襲われたため、振り付けられたルーチンを実行していると主張した。

その間上院予算委員会の聴聞、彼は、彼が言ったように、「納税者のお金を返しているので、世界は3年でアリゾナで終わるだろう」と主張した。

さて、3年後です。世界は終わっていません - リーチはそれについて正しかった - しかし、州の予算状況はそれよりも劇的に悪化しています。実際、私たちが崖を越えたと主張することができます。

わずか2年で、アリゾナは2022年に40億ドルを超える豪華な余剰から約15億ドルの赤字になりました。

世界は終わりではありませんが、議会と知事は、議会が「私たちはあまりにも多くのお金を集めている」というリーチに同意しなかったなら、おそらく必要ない痛みを伴う削減を交渉しなければなりませんでした。

- すでに予算の危機にさらされているアリゾナ大学は、州の総削減で約2,800万ドル以上に直面するでしょう。

- アリゾナの囚人は、エアコンを取得する代わりに、沼地に冷却されたセルで覆われ続けます。

- 貧困レベルの高い学校のための追加のお金は排除されます。

- フェニックスのI-10西部の承認された拡張は3年間遅れます。

- オピオイドの製造業者と売り手との州の和解から7,500万ドルは、外部の物質乱用治療の代わりに刑務所に送られます（クリス・メイズ司法長官が彼女の道を持ち、それをブロックしない限り）。

リストは続き、必然的には、その10億半の数字になります。

利用可能なすべてのリソースを常に使い果たします

近年、収益が急激に上昇したとき、ファーリーは次のように述べています。リソースを使い果たすまで費やしました。」

「根本的な質問は、政策立案者が各連続セッションで利用可能なすべてのリソースを使い果たす必要性を感じる理由です。」

これは有効なポイントですが、支出の増加にもかかわらず、延滞した道路工事、低賃金の教師、その他の満たされていないニーズという州の現実に遭遇するものです。

私たちの赤字の責任をしばしば得る大きなチケットのアイテムの1つは、エンパワーメント奨学金アカウントとして知られる学校バウチャーの大規模な拡張、それは2022年に行われました。確かに、ホームスクーリングされた子供または私立学校の費用に7,000〜8,000ドルを支払うプログラムの総推定コストは、今年合計約7億2,400万ドルと予想されます。

それは制御不能ですが、広く信じられているように制御不能ではありません。グランドキャニオン研究所による6月6日の分析、中央左のシンクタンクは、今年、ユニバーサルバウチャーの追加コストを3億3,200万ドルにします。来年、研究所は4億2,900万ドルの追加費用を投影します。

これらの数値は、他の理由の中でも、2022年の拡張前に資格がある障害のある学生やその他の総支出に向けられているため、プログラムの総コストよりも小さくなっています。さらに、チャータースクールからESAに行く生徒にはコスト削減があります。

したがって、3億3,200万ドルは小さな塊ではありませんが、赤字を説明していません。そのためには、供給側の経済学の支持者と、上院予算委員会の聴聞の一部である2021年に行われた金持ちに課税したい人との戦いに戻らなければなりません。

「保守的な行為ではなかった」

そのイニシアチブは法廷で異議を申し立てられていましたが、当時はまだ存在しており、1人の人が250,000ドルを超える収入に3.5％の追加料金を課し、既婚カップルで500,000ドルを超える予定でした。教育のためのこの増税は、当時のgovのようなものでした。ダグ・デューシーは戦うために生きました。

J.D.メスナード上院議員などの共和党員は、命題の効果を鈍らせようとすることで対応しました。彼が可決された法案定額税だけではありませんでした。それは、裕福な納税者の所得税率を4.5％に制限することを目的としており、提案208の意図を損ないました。

歳出委員会の聴聞会で、民主党は、誰もこの法案を支持していないと述べたが、シエラビスタ地域の共和党員であるデイビッド・ゴーワン上院議員はそうではないと述べた。彼は、伝統的な供給側の税金カットサポーターの誰の称賛を命じました。

「（アーサー）ラッファーがあり、グローバーノルキストがいます。ゴールドウォーター研究所があり、AFPもあります」と繁栄のためのアメリカ人は言いました。

アリゾナ州の大衆の平坦な税率の需要はあまりありませんでしたが、Prop。208をブロックする緊急性がありました。裁判官は、提案208違憲であると判断した。残っていたのは、2.5％のフラットな所得税率でした。

「議会の前に立って、「誰もが2.5％の所得税率を持ってもらいたいですか？」と言いました。「（提案）208が違憲と判断されたとき、彼らは208の規定を剥がし、その結果、誰もが2.5パーセントを獲得しました。」

新しい税率が実施されたため、個々の所得税徴収が急落しました。これらのコレクションは、2022年度の75億ドルから2023年の52億ドルになりました。今年の個々の所得税収入は、合計約47億ドルです。

貯蓄は、主に所得税の大部分を支払う裕福な人々に送られました。グランドキャニオン研究所は、70％が減税の価値のうち、収入が200,000ドル以上の人に与えられました。

「フラット税で20億ドルを配ることは、財政管理が非常に不十分でした」と、研究所の研究ディレクター、デイブ・ウェルズは述べています。「これは保守的な行為ではありませんでした。それは私の心の中で過激な無責任な行為でした。」

そして、議員が現在州議会議事堂のニッケルアンドダイミング州のサービスであることが最大の理由です。このようにする必要はありませんでした。