Atlas VPN レビュー 2024: 機能、長所、短所 (2024)

• AtlasVPN は、2019 年に設立され、2021 年に Nord Security によって買収された、ニューヨークに拠点を置く VPN プロバイダーです。
• その名を冠したフリーミアム VPN サービスは、無料層と有料層の両方を提供し、有料層ではより多くのサーバー、機能、帯域幅にアクセスできます。
• このプラットフォームにはある程度の期待はありますが、サーバーの数とサーバーの場所が比較的少ないこと、専用 IP などの基本的な主要機能が欠如していること、および米国に拠点を置いていることが、ベスト 10 VPN リスト。

クイックスペック

Atlas VPN には、この分野の他の VPN と異なる 2 つの際立った特徴があります。それは、「フリーミアム」VPN としてのステータスと SafeSwap サーバーです。 「フリーミアム」とは本質的に、製品の基本バージョンを無料で提供し、フルバージョンはペイウォールの背後にロックされていることを意味します。これは、最近のテクノロジー業界全体でかなり一般的なビジネス モデルですが、VPN ではそうではなく、プロバイダーが完全な無料バージョンではなく完全なプラットフォームの無料トライアルを提供する可能性が高くなります。無料の VPN にアクセスできるのは素晴らしく、手頃な価格になる可能性もありますが、Atlas VPN のサービスでは、キル スイッチや無制限の帯域幅など、VPN に期待される多くの機能がカットされています。このため、VPN を長時間使用したい人にとっては理想的とは言えません。

一方、SafeSwap サーバーは印象的です。 SafeSwap サーバーに接続している間、Atlas VPN はユーザーのアクティビティの追跡をより困難にするために、ユーザーの IP アドレスを定期的に変更します。これは、これまでプロバイダーで見たことのないユニークな機能ですが、ポート転送などの他の方法と比較して、オンライン活動を隠すのに実際にどれだけ効果があるかはわかりません。とはいえ、SafeSwap サーバーを利用できるサーバーの場所は、米国、シンガポール、オランダの 3 か所のみです。さらに、テスト中に、SafeSwap サーバーを使用するとインターネット速度が大幅に低下することに気付きました。

長所

Atlas VPN では、無制限の同時接続が可能で、マルチホップおよび独自の SafeSwap サーバーへのアクセスも可能です。 VPN の残りの部分はかなり中程度です。速度は、市場のトップクラスの VPN に期待される速度と同等です。キルスイッチなどのプラットフォームの他の機能は、多かれ少なかれ意図したとおりに機能しますが、あまり印象に残りませんでした。

短所

残念なことに、Atlas VPN の短所が長所を上回る傾向があります。主な問題は機能の欠如です。現在の多くの VPN の基本機能であるスプリット トンネリングは、Atlas の Android バージョンでのみ利用できます。さらに、専用 IP が欠落しているため、このサービスはビジネス用途には理想的ではありません。サーバー数は 1,000 以上で、VPN としては非常に少ないため、ユーザーのアクティビティが多いときにボトルネックの問題が発生する可能性があります。サインイン プロセスでは、Atlas VPN アカウントに関連付けられた電子メールにアクセスしてサインイン リンクを取得する必要があり、セキュリティには優れていますが、1 つのアカウントに複数のユーザーを使用しようとしている場合は少し面倒になる可能性があります。アカウント。

Atlas VPN には、キル スイッチや多要素認証など、VPN を検討する際に期待される主要な機能がいくつか備わっています。専用 IP などのその他の機能はありません。テスト中、どのような機能があるかについて問題は発生しませんでした。キル スイッチは、VPN に接続されていない場合はインターネット アクセスを遮断し、サービスは次の Web サイトを介した DNS リーク テストに合格しました。dnsleaktest.com。

スプリットトンネリング

スプリット トンネリングは、Atlas VPN の Android クライアントでのみ利用できます。 Mac、iOS、Windows、Linux ユーザーがこの機能を自分で使用したい場合は、運が悪いでしょう。 Android でスプリット トンネリング機能をテストしましたが、意図したとおりに機能しました。ただし、他のオペレーティング システムではスプリット トンネリングを使用できないことは、このサービスにとって大きなマイナスとなります。

Atlas VPN には、無料とプレミアムの 2 つの価格帯があります。無料はその名のとおり、機能が制限されています。特に、無料ユーザーはオランダ、シンガポール、ロサンゼルス、ニューヨークの 4 つのサーバー場所にのみアクセスでき、データ使用量はアカウントごとに 5GB に制限されています。

Atlas VPN のプレミアム レベルには、興味のあるユーザー向けに月次、年次、および 3 年のプランがあります。これらのプランの唯一の違いは、月額料金とプランの長さです。各プランですべての機能をご利用いただけます。 Surfshark や TunnelBear などの他のプロバイダーの複雑になることがある料金体系と比較して、Atlas VPN の透明性の高い料金体系を非常に高く評価しています。月額プランの料金は月額 11.99 ドル、年間プランの料金は月額 4.08 ドル、3 年プランの料金は月額 1.70 ドルです。

レビュー中に、WireGuard プロトコルと IKEv2 プロトコルの両方を使用して、Atlas VPN がインターネット速度に与える影響についていくつかのテストを実行しました。これを行うために、Cloudflare を通じてテストを実行しました。公開スピードテストテストデバイスに最も近いサーバーを使用します。結果は、VPN としてはかなり平凡なものでした。 WireGuard と IKEv2 はどちらも、VPN なしで実施した速度テストと比較して、ダウンロード速度がそれぞれ平均 90.4% と 24.75% 向上しましたが、アップロード速度も大幅に低下しました。 IKEv2 を使用すると 311.5% 減少し、WireGuard を使用すると 256.8% 減少しました。ダウンロード速度は良好ですが、アップロード速度に大きな影響があり、デバイス全体のパフォーマンスに対する Atlas VPN の影響にはがっかりしています。

Atlas VPN のセキュリティウィンドウズそしてiOSアプリは 2 つの独立した監査によって検証されています。最新のものは 2022 年 12 月に完成しました。当社のすべてのアプリがこの種のプロセスを受けることを望んでいますが、これまでのところ 2 つは良いスタートです。それに加えて、DNS リーク保護など、私たちが自分たちでテストできたセキュリティ機能は期待どおりに機能しました。

ログなしポリシー

Atlas VPN はログなしポリシーを主張しています。これは、Atlas VPN の言葉を借りれば、次のことを意味します。プライバシーポリシー、「あなたの閲覧活動、閲覧履歴、割り当てられたIPの記録、元のIP、訪問したサイト、送信トラフィック、コンテンツ、またはアクセスされたデータは記録されません。」この方針は独立した監査によってまだ検証されておらず、残念です。ただし、同社には政府機関とユーザー データを共有した既知の事例はなく、調査対象のすべての VPN についてそうとは言えません。

多要素認証

Atlas VPN は、Atlas VPN アカウントに関連付けられた電子メール アドレスを介して多要素認証を提供します。サインインしようとすると、サインオン リンクが記載された電子メールがその電子メールに送信されます。その後、サインインに使用するデバイスでこのリンクを使用する必要があります。これは、ユーザーをログインさせるための優れた安全な方法ですが、単一のアカウントに複数のユーザーがいる場合、アカウント所有者が大量のリクエストに追われることになるため、いくつかの問題が発生します。さまざまな当事者からのサインイン リンク。

Atlas VPN は、プレミアム ユーザーには 24 時間年中無休のライブ チャットによるカスタマー サポートを、無料ユーザーには電子メール サポートを提供します。もちろん、ユーザーが自分で問題のトラブルシューティングを試みることができるナレッジ ベースもあります。ナレッジ ベースには、Atlas VPN がどの国にサーバーを設置しているか、他の VPN サービスのそれぞれのナレッジ ベースとほぼ同等であるなど、役立つ情報が含まれています。

レビュー中に電子メール サポートをテストしましたが、結果には感銘を受けませんでした。スタッフは対応が良くて親切でしたが、比較的軽微な問題を完全に解決するまでに数日かかりました。これは電子メールベースのカスタマー サポート サービスにとっては最悪のことではありませんが、それでも残念でした。

Atlas VPN を Netflix、Hulu、Disney+ で動作させることを試しました。 Netflix は正常に動作し、問題なくコンテンツにアクセスできました。残念ながら、Hulu と Disney+ はまったく機能しませんでした。 Hulu は米国の複数のサーバーで私たちの試みを繰り返し拒否し、Disney+ では黒い画面しか表示されませんでした。

Atlas VPN と NordVPN

Atlas VPN と NordVPN は同じ会社が所有しており、速度とストリーミング サービスのブロック解除において同様のパフォーマンスを発揮します。ただし、Nord は、専用 IP や匿名ブラウジングなど、Atlas にはない機能をいくつか備えています。値札も同様です。ただし、Atlas VPN は NordVPN に比べて機能セットが不足しているため、NordVPN の方がコストパフォーマンスが高くなります。

Atlas VPN vs. Mullvad VPN

Atlas VPN の無制限の同時接続により、Mullvad VPN よりも優位性が得られます。とはいえ、ユーザーのプライバシーに対する Mullvad の強い取り組みと、より手頃な月額料金により、私たちの目には Mullvad がより良い選択肢であると考えられます。ただし、ビジネス用途では、専用 IP が不足しているため、どちらもあまりお勧めできません。

Atlas VPN 対 Surfshark

NordVPN と同様に、Surfshark は機能とパフォーマンスの点であらゆる点で Atlas VPN と同等かそれより優れています。同様の価格帯に加えて、どちらも同じ会社 (Nord Security) が所有しています。 Surfshark と同様に、Atlas VPN は無制限の同時接続を提供しており、これはその手頃な価格を物語っていますが、付属の製品が非常に不足しているため、それほど大きなセールスポイントではありません。